DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:23/12/2020 KARAR TARİHİ:10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ile davalı arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalıya kredi kullandırıldığını, adı geçen davalının geri ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesi'nin ilgili maddeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredi hesabı kat edildiğini, bu hususun, ... 1. Noterliği'nin 04.02.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçluya bildirilerek kat tarihi olan 04.02.2019 tarihi itibarı ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesinin, aksi takdirde aleyhine yasal...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/751 Esas KARAR NO:2022/686
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:23/12/2020 KARAR TARİHİ:10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ile davalı arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davalıya kredi kullandırıldığını, adı geçen davalının geri ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesi'nin ilgili maddeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredi hesabı kat edildiğini, bu hususun, ... 1. Noterliği'nin 04.02.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçluya bildirilerek kat tarihi olan 04.02.2019 tarihi itibarı ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesinin, aksi takdirde aleyhine yasal takibe geçileceğinin ihtar edildiğini, borçlu tarafça ihtara rağmen ödeme yapılmayınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takip işlemi yapıldığını, davalının, takibe borca ve tüm ferilere itiraz ettiğini ve borçlunun işbu itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçluya kredilerin, akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri çerçevesinde kullandırıldığını, banka kayıtları ile işbu kredi kullandırımının sabit olduğunu, hesap kat ihtarnamesinde ve takip talebinde kredi için uygulanan yıllık faiz oranının belirtildiğini, faiz hesabı ile diğer tüm ferilerin sözleşmeye ve ihtarnameye uygun hesaplanarak gerek ihtarnamede gerekse ödeme emrinde açıkça gösterildiğini, müvekkilinin sözleşmenin kendisine yüklemiş olduğu bütün yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalının yüklendiği edimi yerine getirmemesi sebebiyle maddi olarak zarara uğradığını beyanla davanın kabulünü, davalının haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazının iptalini ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibin devamını, alacağı semeresiz bırakmak maksadı ile yapılan haksız itiraza istinaden kötü niyetli davalı-borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ... 1. Noterliğinin 04.02.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ticari defter ve kayıtlar Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, bilirkişi ...'e tevdii edilen dosyada tanzim olunan 01/11/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı bankanın .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında 18.03.2019 takip tarihi itibariyle toplam 58.812,41-TL tutarında alacağı olduğu, bu miktar üzerinden davalını...