Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'in maliki olduğu, idaresindeki ... plakalı ... model ... marka araç ile Davalı ... A.Ş.'nin maliki olduğu, ... idaresindeki ... plakalı ... model ... marka aracın ... tarihinde, davacıya ait ... plakalı araç ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak üzerinde ana yolda seyir halinde iken, ... plakalı aracın tali yoldan gelerek ana yola çıkarken dikkatsiz, özensiz ve tam kusurlu olarak Müvekkiline ait araca sol yandan çarpması sonucu kaza gerçekleştiğini, müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin aracında yaklaşık ...-TL tutarında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında daha öncesinde kaza kaydı bulunmadığını, satış değerinde zarara uğradığını, Müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2023/253 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'in maliki olduğu, idaresindeki ... plakalı ... model ... marka araç ile Davalı ... A.Ş.'nin maliki olduğu, ... idaresindeki ... plakalı ... model ... marka aracın ... tarihinde, davacıya ait ... plakalı araç ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak üzerinde ana yolda seyir halinde iken, ... plakalı aracın tali yoldan gelerek ana yola çıkarken dikkatsiz, özensiz ve tam kusurlu olarak Müvekkiline ait araca sol yandan çarpması sonucu kaza gerçekleştiğini, müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin aracında yaklaşık ...-TL tutarında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında daha öncesinde kaza kaydı bulunmadığını, satış değerinde zarara uğradığını, Müvekkilinin kazalı aracından mahrum kaldığını, makul tamir süresi içerisinde ikame araç için ödemesi gereken bedelin, kazaya sebebiyet veren araç maliki ve sürücüsünün sorumluluğunda bulunduğunu, alacaklarının ödenmesi için kazada kusurlu olan araç sigortacısı ... A.Ş.'ne e-mail üzerinden ... tarihinde başvuru yapıldığını ancak başvuruya rağmen Davalı ... Şirketi'nin yasal süre içerisinde üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmeyerek temerrüte düşürdüğünü, dava şartı zorunlu arabuluculuk görüşmeleri yürütüldüğü ancak herhangi bir anlaşma sağlanamayarak arabuluculuk son tutanağı düzenlenmediğini belirterek ...-TL araç değer kaybı bedelini davalı sigorta şirketi yönünden, Davalı Şahıslar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ...-TL hasar fark bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, ...-TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı şahıslardan tahsilini, arabuluculuk aşamasının anlaşmazlık ile sonuçlanması nedeni ile ...-TL maktu vekalet ücretinin yargılama giderlerine ilave edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk son tutanağında arabuluculuğun sadece diğer davalı ... A.Ş.ne karşı yapıldığı ve davalı müvekkili şirkete karşı herhangi bir arabuluculuk başvurusunda bulunulmadığını, davalı şirket adına kayıtlı ve dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı müvekkiline ait şirket tarafından ticari amaçla kullanılmakta olup 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı yasa ile 6102 sayılı TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca ticari davalarda dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulmuş olmasının dava şartı olarak getirilmiş olup, davacı tarafça davalı müv...