Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... ili, ... ilçesinin girişinde, müvekkilin sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç yaralamalı trafik kazasına karıştığını, davaya konu trafik kazası sonrası müvekkiline ait ... plakalı araç perte çıkarıldığını, buna istinaden müvekkilinin babası ...'na ...tarihinde 6.312 TL ve Sovtaj ödemesi olarak 2.188 TL olmak üzere toplamda 8.500 TL ödeme yapıldığını, davalı ... şirketince açılan hasar dosyasındaki ekspertiz raporuna göre aracın temiz, bakımlı ve iyi halde olmasından dolayı piyasa rayiç değerinin 15.000 TL olduğu raporlandığını, meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkilinde basit tıbbi müdahale...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/699 Esas KARAR NO : 2023/795 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... ili, ... ilçesinin girişinde, müvekkilin sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç yaralamalı trafik kazasına karıştığını, davaya konu trafik kazası sonrası müvekkiline ait ... plakalı araç perte çıkarıldığını, buna istinaden müvekkilinin babası ...'na ...tarihinde 6.312 TL ve Sovtaj ödemesi olarak 2.188 TL olmak üzere toplamda 8.500 TL ödeme yapıldığını, davalı ... şirketince açılan hasar dosyasındaki ekspertiz raporuna göre aracın temiz, bakımlı ve iyi halde olmasından dolayı piyasa rayiç değerinin 15.000 TL olduğu raporlandığını, meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkilinde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, davanın kabulü ile müvekkilinin aracında meydana gelen zarardan dolayı şimdilik 500,00-TL zararın davalılardan alınarak faiziyle birlikte müvekkile verilmesini, müvekkilinde meydana gelen yaralanmadan kaynaklı olarak geçici iş göremezlik hali için şimdilik 250,00-TL'nin davalılardan alınarak faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini, müvekkilinde meydana gelen yaralanmadan kaynaklı olarak sürekli iş göremezlik hali için şimdilik 250,00-TL'nin davalılardan alınarak faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin yaşayan kazadan kaynaklı olarak ruhsal olarak yıpranmasına karşılık ...-TL manevi tazminatın davalılar ..., ..., ...'tan müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Arabuluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartlarının gerçekleştiği görülmüştür. Davalılar ... ve ... için dosyanın tefrik edilerek ... esasa kaydedildiği görülmüştür. ... tarihli ... Şirketi vekili cevap dilekçesi ile davacı tarafça taraflarına tebliğ edilmeyen delillerin taraflarına tebliğe çıkartlması için davacıya kesin süre verilmesini, huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddini, Mahkememiz aksi kanaatte ise işbu dilekçe ile izah edilen hususların (müterafik kusur, faiz, özürlülük oranının tespiti vs. ) nazara alınmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalılar ..., ... ve ... vekilleri cevap dilekçesi ile davaya bakmakla yetkili mahkeme, müvekkillerinin yerleşim yeri ve kazanın meydana geldiği yer olan ... Mahkemeleri olduğunu, davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, geçici iş görememezlik sebebi ile zarar miktarı ispat edildikten sonra SGK tarafından yapılmış bir ödemenin olup olmadığının araştırılması gerektiğini, var ise bu mik...