Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket adına kayıtlı ve müvekkilinin------sayılı dosyasından hacizli iken diğer davalı tarafça hacizli olarak devir alınan ---- ili ---- ilçesi---- mah.177 ada 176 Parsel,---- ili -----ilçesi-----mah.177 ada 177 Parsel,---- ili ----- ilçesi------177 ada 178 Parselde kain taşınmazların diğer davalı adına kayıtlı olması halinde kötüniyetli devirlerinin önlenmesi amacı ile İhtiyati Tedbir kararı ve ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati Haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin davalı şirketten alacağının vadesinde ödenmemesi nedeni ile ------ sayılı dosyası ile; 31.03.2010 Keşide Tarihli, 06.04.2010 İbraz Tarihli, ---- Şubesine ait, ------ Seri Numaralı, 55.000 Amerikan Doları alacağının tahsili amacı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/132 Esas KARAR NO : 2023/357
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket adına kayıtlı ve müvekkilinin------sayılı dosyasından hacizli iken diğer davalı tarafça hacizli olarak devir alınan ---- ili ---- ilçesi---- mah.177 ada 176 Parsel,---- ili -----ilçesi-----mah.177 ada 177 Parsel,---- ili ----- ilçesi------177 ada 178 Parselde kain taşınmazların diğer davalı adına kayıtlı olması halinde kötüniyetli devirlerinin önlenmesi amacı ile İhtiyati Tedbir kararı ve ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati Haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin davalı şirketten alacağının vadesinde ödenmemesi nedeni ile ------ sayılı dosyası ile; 31.03.2010 Keşide Tarihli, 06.04.2010 İbraz Tarihli, ---- Şubesine ait, ------ Seri Numaralı, 55.000 Amerikan Doları alacağının tahsili amacı ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, takip ikame olunduğu sırada döviz alacağının karşılığı türk lirasına çevrilmek sureti ile alacak talebinde bulunulduğunu, 87.424,13-TL bildirildiğini, ödeme emrinde kur farkından kaynaklanan alacak haklarının saklı tutulduğunu, işbu davanın ikamesininde bu nedenden kaynaklandığını, davalı ... tarafından 03.11.2022 tarihinde İcra Müdürlüğünce hesaplanan dosya alacağı tutarı olan 267.849,32 TL'nin icra müdürlüğü hesabına yatırıldığını, 03.11.2022 tarihli kapak hesabına göre takipte kesinleşen miktarın 87.435,13 TL, toplam faiz miktarının 155.321,87 TL olarak hesaplandığını, alacak kalemlerinin toplamının 242.757,00-TL olduğunu, müvekkilinin kur farkından kaynaklanan alacak hakkı olarak 781.931,5-TL davalılardan alacağı bulunduğunu, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı olmak üzere şimdilik 50.000,00-TL'nin icra dosyasına ödeme tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin de davalıdan tahmili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE: Dava, munzam zarar talebine ilişkindir.Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır.Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalar olup, TTK'nın 4/1. maddesinde sayılmışlardır. Ayrıca, Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava say...