Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ticari ilişkileri kapsamında alınan ---- olduğu,----basım tarihli, ----- olduğu lehtarının -------- keşide tarihli çekin keşidecileri tarafından keşide edilip, taraflarına teslim edildikten sonra kaybolduğunu, İş bu çek müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını, çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/720 Esas KARAR NO: 2023/223 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ticari ilişkileri kapsamında alınan ---- olduğu,----basım tarihli, ----- olduğu lehtarının -------- keşide tarihli çekin keşidecileri tarafından keşide edilip, taraflarına teslim edildikten sonra kaybolduğunu, İş bu çek müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını, çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE; Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, iki adet çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap bankalar çeklerin bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu iki adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; a------olduğu, ------ keşide tarihli; 2------olduğu, ------- keşide tarihli, ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE 2-Alınması gereken 179,90 TL harcın, 85,39 TL harçtan mahsubu ile 94,51 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde tarafa iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde --------Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.02/03/2023