Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/389 · K. 2023/121
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/389 K. 2023/121

E. 2020/389K. 2023/1219 Şubat 2023
senedin iptalikıymetli evrakın iptalianonim şirketiptal kararıyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ ticaretle ile uğraşmakta olduğunu, ---- Mersis No'lu ------ hissedarlarından olduğunu,------- şirketinin sermayesi her bir beheri 1.(Bir)- Türk Lirası değerinde 1.650.000 Adet hisseye ayrıldığını, 1.650.000 Türk Lirası olduğunu, müvekkili ------- söz konusu şirkette tutarı 4.451 Türk Lirası'na isabet etmekte olan 4.451 hisse adedine sahip bulunduğunu, buna istinaden müvekkili adına nama yazılı hisse senedi çıkartıldığını, söz konusu nama yazılı hisse senedinin 09.05.2022 tarihinde şirket içerisinde yürütülen tamirat tadilat işlemleri esnasında tüm özen ve dikkat gösterilmiş olmasına karşın, şirket araç ve gereçlerinin çokluğu ve tamirat tadilat işlemlerinin şirket faaliyetlerini aksatmaması çabasıyla...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/377 Esas KARAR NO : 2023/122

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ ticaretle ile uğraşmakta olduğunu, ---- Mersis No'lu ------ hissedarlarından olduğunu,------- şirketinin sermayesi her bir beheri 1.(Bir)- Türk Lirası değerinde 1.650.000 Adet hisseye ayrıldığını, 1.650.000 Türk Lirası olduğunu, müvekkili ------- söz konusu şirkette tutarı 4.451 Türk Lirası'na isabet etmekte olan 4.451 hisse adedine sahip bulunduğunu, buna istinaden müvekkili adına nama yazılı hisse senedi çıkartıldığını, söz konusu nama yazılı hisse senedinin 09.05.2022 tarihinde şirket içerisinde yürütülen tamirat tadilat işlemleri esnasında tüm özen ve dikkat gösterilmiş olmasına karşın, şirket araç ve gereçlerinin çokluğu ve tamirat tadilat işlemlerinin şirket faaliyetlerini aksatmaması çabasıyla hızlı şekilde halledilmesi gerekmesinden ötürü olacak ki kaybolduğunu ve işbu senedin bugüne kadar maalesef bulunamadığını, söz konusu nama yazılı hisse senedinin kaybolmasında olası bir hırsızlık vakıasının yaşanmış olabileceği ihtimaliyle Savcılığa suç duyurusunda bulunma hakkını saklı tutarak müvekkili ------- adına düzenlenen nama yazılı pay senedinin kendi elinde zayi olduğundan, söz konusu nama yazılı hisse senedinin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava; zayi nedeniyle nama yazılı hisse senedinin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 661. maddesine göre; (1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. (2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir. (3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir. (4) Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir. Senedin ibraz edilmemesi halinde başlığı altındaki TTK 666. maddesine göre; (1)Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir. TTK 657. maddesine göre'' Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur.'' Talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği dava dışı -------- ortaklığını gösterir nama yazılı hisse senetlerine ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 663 ve 664 maddeleri gereğince ------- gerekli ilanlar usulüne uygun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 657

C) İptal kararı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 663

3. İlan ile çağrı, başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 666

b) Senedin ibraz edilmemesi hâlinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2023/122

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/682 · K. 2023/339

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/720 · K. 2023/223

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/995 · K. 2023/556

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/269 · K. 2023/919

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2023/319

5 Nisan 2023