E. 2022/487 K. 2023/420

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/487 Esas - 2023/420 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/487 Esas KARAR NO : 2023/420

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2022 KARAR TARİHİ: 30/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 07/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin, oto lastik alım ve satım işleriyle ticari faaliyetlerini sürdüren bir limited şirket olduğunu, davalının ise ... Odasına kayıtlı esnaf sıfata haiz gerçek kişi olduğunu, tarafların aralarındaki ticari ilişkinin oto lastik alım satım işlerinden kaynaklanmakta olup söz konusu tüm ticari ilişkilerine ait 15 adet fatura bulunduğunu, müvekkili şirketin, bedelleri yazılı faturalar nedeniyle davalıya ödemesi gereken KDV dahil toplam tutarı kabul anlamına gelmemek kaydıyla 862.869,98 TL olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkinin kaynağının yine belirtilen faturalar olduğunu, bu sebeple taraflar arasında başkaca bir alacak-borç ilişkisi de bulunmadığını, davalının faturalardan kaynaklanan alacaklarını bono ile teminat altına almak istemesi üzerine, müvekkili şirketin tek hissedarı ve müdürü konumunda bulunan ...'un, düzenlenen faturalara karşılık fatura bedellerine göre bonolar düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, davalının aldığı bonoların, faturaların tarih sırasına ve fatura bedeline göre vadeli olarak düzenlendiğini, eski düzenlenen faturaların ödeme gününün, yeni düzenlenen faturaların ödeme gününe yakın olması nedeniyle bu kez eski fatura ve yeni fatura bedellerini kapsayan yeni tarih ve vadeli bonolar düzenlendiğini, yeni tanzim tarih ve vadeli toplam 19 adet bononun, toplam bedelinin ise 667.500,00 TL olduğunu, söz konusu bonoların ... A.Ş. ... şubesine 04.02.2022 tarihinde teslim edildiğini, davalı tarafından eski düzenlenen ve bedelsiz kalan bonoların bir kısmının ihtiyati haciz kararı alınarak takibe konulduğunu, bir kısmının ise kambiyo senetlerine mahsus genel haciz yolu ile takibe konulduğunu, bonoların kalan kısmı ise itfa itirazları neticesinde dava tarihinden önce iptal edildiğini, dava dilekçesinde tarih, sayı ve bedelleri gösterilen faturalar için taraflar arasında düzenlenen bono bedellerinin toplamı, faturaların toplam karşılığını aştığını, müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespiti istenen ve faturaların toplam bedelini aşan dava konusu bonoların hesabında; fatura alacaklarının tahsiline ilişkin eski bonolar aracılığıyla başlatılan takip ve itfa miktarlarının Ankara ... İcra Dairesi, ... Esas numaralı icra dosyasında, 228.092,69 TL, Ankara ... İcra Dairesi, ... Esas numaralı icra dosyasında, 262.645,19 TL, takibe geçilmemiş ancak itfa itirazı nedeniyle sonradan iptal edilen toplam 182.780,00 TL miktarların, gerek cebri icra y...