T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1282 Esas - 2023/150 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1282 Esas KARAR NO : 2023/150 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ: 02/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında tüp kiralama sözleşmesi ve bundan doğan bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkili şirketçe davalıya çeşitli gazlar satdığını ve gaz tüpleri kiralandığını, davalının kiralanan tüpleri iade etmediğini, bu nedenle taraflarınca satılan gazlar ve tüpler açısından fatura...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1282 Esas - 2023/150 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1282 Esas KARAR NO : 2023/150
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ: 02/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 08/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında tüp kiralama sözleşmesi ve bundan doğan bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkili şirketçe davalıya çeşitli gazlar satdığını ve gaz tüpleri kiralandığını, davalının kiralanan tüpleri iade etmediğini, bu nedenle taraflarınca satılan gazlar ve tüpler açısından fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalının faturalardan kaynaklanan borçları vadesinde ödememesi nedeniyle taraflarınca bu alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak borca, takip konusu alacağa, icra takibine, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davalının haksız ve dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, ayrıca takibin haksız şekilde durmasına neden olan davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Karşı yanın da dava dilekçesinde belirttiği üzere davacı ve davalı arasında içerisinde sanayide kullanılan gaz olan tüplerin kiralanmasına ilişkin sözleşme bulunduğunu, bu ilişki çerçevesinde davacının müvekkiline dolu tüpler gönderdiğini, müvekkilinin de tüpleri içlerindeki gaz bittiğinde iade edip ihtiyaca göre yenilerini sipariş ettiğini, taraflar arasındaki ilişki bu çerçevede sorunsuz bir şekilde devam ederken 27.02.2020 tarihli sevkiyat esnasında düzenlenen ve tarafların personellerince imza altına alınan sevk irsaliyesine ilişkin uyuşmazlık çıktığını, bilindiği üzere irsaliyelerin altlı üstlü iki kağıttan oluştuğunu, üstteki kağıt doldurulduğunda, alttaki kopya kağıdına da aynısının yazılmış olduğunu, taraflarca huzurda doldurulan ve kendilerinde kopyası bulunan irsaliye uyarınca(EK-2) 27.02.2020 tarihinde ... firmasına boş olarak teslim edilen 4 adet ve 1 adet olmak üzere toplam 5 adet tüp göründüğünü, fakat teslim alınan kısmının boş olarak gözüktüğünü, dolayısıyla 27.02.2020 günü 5 adet boş tüpüp firmaya teslim edildiğini, o an için ihtiyaç duyulmadığından (farklı tedarikçilerle de çalışıldığı için) yerine dolu tüp alınmadığını, bu duruma dair irsaliyenin altında ... A.Ş. adına ...'ın ve ... Şti. adına ...'ın imzaları bulunduğunu, dolayısıyla davacının tüplerin iade edilmediği id...