DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı müvekkili şirketle arasında----- adresinde bulunan iş yeri için -----hesap numarası ile abonelik sözleşmesi imzalandığını, Davalı müvekkil şirketle yapmış olduğu sözleşme kapsamında müvekkilden elektrik enerjisi satın almaya başladığını, taraflar arasındaki sözleşme gereği davalının tüketimlerini faturalandırdığını ancak davalının müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturaların ödemesini gerçekleştirmediğini, Davalı tarafından müvekkil şirkete ödemesi yapılmayan fatura ve borçların 19.07.2013 vadeli 560,30-TL bedelli fatura üzerinden 341,23-TL borç,(E 9.2013 vadeli 474,90-TL bedelli...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/740 Esas KARAR NO : 2023/264
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı müvekkili şirketle arasında----- adresinde bulunan iş yeri için -----hesap numarası ile abonelik sözleşmesi imzalandığını, Davalı müvekkil şirketle yapmış olduğu sözleşme kapsamında müvekkilden elektrik enerjisi satın almaya başladığını, taraflar arasındaki sözleşme gereği davalının tüketimlerini faturalandırdığını ancak davalının müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturaların ödemesini gerçekleştirmediğini, Davalı tarafından müvekkil şirkete ödemesi yapılmayan fatura ve borçların 19.07.2013 vadeli 560,30-TL bedelli fatura üzerinden 341,23-TL borç,(E 9.2013 vadeli 474,90-TL bedelli fatura,(Ek-3) Davalının vukarıda paylaşılan tüketim larını ödememesi üzerine 10.07.2018 tarihinde ----. İcra Dairesi'nin ----- sayılı dosyası ile borçlu aleyhine 1.604,39-TL tutarında icra takibi başlatıldığını, davalı borçluya ödeme emrinin 16.07.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, 19.07.2018 tarihinde borca itiraz edildiğini, davalı borçlunun itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğu, herhangi bir gerekçe sunulamadığını, taraflar arasında elektrik enerjisinin satımı konulu abonelik sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan söz konusu sözleşme her iki tarafa da borç yükleyen sözleşmelerden olduğu, bu sözleşme uyarınca müvekkilin şirketin borcunu davalıya elektrik enerjisi temini iken davalının borcu da yapılan elektrik enerjisi tüketimi kapsamında müvekkil şirket tarafından tahakkuk edilen fatura bedellerinin ödenmesi olduğunu, müvekkil şirketin davalı ile arasındaki sözleşme ilişkisi uyarınca kendi üzerine düşen edimi ifa etmiş ancak ilgili mevzuata ve----- tarafından onaylanan tarife tablolarına uygun olarak hesaplanan fatura bedelleri borçlu tarafından vade tarihinde ödenmediğini, bunun neticesinde müvekkili şirketin alacağını tahsil edebilmek amacıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emri borçluya tebliğ edildikten sonra hiçbir gerekçe olmaksızın hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde borca itiraz edilerek icra takibi durdurduğunu, tanzim edilen faturalar uyarınca müvekkil şirketin davalıdan alacaklı olduğunun sabit olduğu, uyuşmazlık konusu faturaların davalının iş yerinde tüketilen elektrik enerjisine ilişkin olması ve elektrik enerjisi tüketilmeden davalı şirketin faaliyetine devam edemeyeceğinin açık olması neticesinde davalının söz konusu elektrik enerjisini tüketmiş olduğu ve buna ilişkin faturaları ödemekle yükümlü olduğu izahtan vareste olduğunu, icra takibine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesinin gerektiğini, dolayısıyla itirazın iptali ile birlikte icra inkâr tazmina...