Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.02.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ... idaresindeki araç kaza geçirmiş olup kaza sonucu sürücü ölmüş davacı yolcu ise ağır yaralandığı, trafik kazası tespit tutanağında kaza tek taraflı olup sürücünün kusuru sonucu direğe çarpma şeklinde gerçekleştiği, ATK alınan rapora göre müteveffa sürücü aslı kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketi aracı sigortalayan şirket olup tazminat yönünden poliçe dahilinde sorumlu olduğu, yapılan görüşmede sonuç alınamamış olup arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı, dava açma hasıl olduğu, davacının yargılama masraflarını karşılama durumu bulunmayıp adli yardım talebinin kabul edilmesi, davacının kaza sonucu yaralanmasından dolayı uğramış...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/428 Esas KARAR NO : 2023/157
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.02.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ... idaresindeki araç kaza geçirmiş olup kaza sonucu sürücü ölmüş davacı yolcu ise ağır yaralandığı, trafik kazası tespit tutanağında kaza tek taraflı olup sürücünün kusuru sonucu direğe çarpma şeklinde gerçekleştiği, ATK alınan rapora göre müteveffa sürücü aslı kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketi aracı sigortalayan şirket olup tazminat yönünden poliçe dahilinde sorumlu olduğu, yapılan görüşmede sonuç alınamamış olup arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı, dava açma hasıl olduğu, davacının yargılama masraflarını karşılama durumu bulunmayıp adli yardım talebinin kabul edilmesi, davacının kaza sonucu yaralanmasından dolayı uğramış olduğu zararalar için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL maddi tazminatın davalı şirkete başvuru tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile tahsili, yargılama gider ve vekalet ücretini davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... plaka sayılı araç davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığı, dava konusu kazada sürücünün kalp krizi geçirmesi nedeni ile meydana gelmiş olup poliçe teminat kapsamı dışında olduğu, davacının maluliyet oranı ATK 3.İhtisas Dairesi tarafında tespit edilmesi gerektiği,genel şartlarda belirlenen hesaplama yöntemine göre zarar hesabı TRH-2010 mortalite tablosuna göre ve aktüer tarafından yapılması gerktiği,davacının avans faizi talebinin reddi yasal faiz talep edebileceği, davanın reddi, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş olan davalı şirket aleyhine yargılama gideri, faiz ve vekalet ücreti verilmemesi, karar verilmesi halinde davalı şirketin sorumlu olduğu azami poliçe teminat limiti ve sigortah araç sürücüsünün kusurunu dikkate alınarak yargılama giderine faize ve vekalet ücretinine hükmolunması, reddilen kısım için yargılama gideri ve ücreti vekalet davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kaza tespit tutanağı, Arabuluculuk tutanağı, Nüfus kayıt örneğ, Fakirlik belgesi, Hizmet Dökümü, ölüm belgesi, Sigorta Poliçesi, Epikriz raprou ve hastane kayıtları, Davalı sigorta şirketine yazılan müzekkere cevapları, İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinin davacıya ait göndermiş olduğu trafik kazası nedeniyle mevcut teşhis ve tedavi evrakları ve film ve grafileri, İzmir SGK İl Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı, İzmir CBS .... sayılı soruşturma dosyasına konu otopsi ropuru ölüm muayene tutanağı ve tüm kayıtları uyap sistemi üzerinden gönderilmiştir. Mahkememizce trafik bilirkişi ... tarafından düzenlenen kazanın oluşumunda tarafların v...