Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigorta ettiği ... Plakalı aracın İzmir Torbalı ilçesine malzeme götüren müvekkili davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, davacı şirket tarafından davalı sigorta şirketine başvurularak hasar dosyası açıldığını, hasarlı aracın ... Makine Ltd. Şti'ne toplam 66.410,40 TL 'ye tamir ettirildiğini, tamir faturasının davalı sigorta şirketine ulaştırıldığını, davalı tarafça belirtilen 50.000,00 TL araç başına limit ödendiğini kalan kısmın ödenmediğini iddia ederek şimdilik 10.000,00 TL 'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, Müvekkili şirketin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1049 Esas KARAR NO : 2023/926 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigorta ettiği ... Plakalı aracın İzmir Torbalı ilçesine malzeme götüren müvekkili davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasar verdiğini, davacı şirket tarafından davalı sigorta şirketine başvurularak hasar dosyası açıldığını, hasarlı aracın ... Makine Ltd. Şti'ne toplam 66.410,40 TL 'ye tamir ettirildiğini, tamir faturasının davalı sigorta şirketine ulaştırıldığını, davalı tarafça belirtilen 50.000,00 TL araç başına limit ödendiğini kalan kısmın ödenmediğini iddia ederek şimdilik 10.000,00 TL 'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, Müvekkili şirketin merkezinin İstanbul olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili şirket tarafından davacıya 31/08/2022 tarihinde ... poliçe nolu karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında teminat limiti olan 50.000,00 TL 'nin tamamının hasar bedeli olarak ödendiğini, müvekkili şirketin ZMSS kapsamındaki sorumluluğunun sona erdiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Dava, 13/05/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen bakiye hasar bedelinin kazaya karışan karşı taraf araç ZMS Sigortacısı davalı şirketten tahsili istemi ile açılan tazminat davasıdır. Davacı tarafça davalı şirketin poliçede gösterilen sorumluluk sınırının 4925 Sayılı Karayolları Taşıma Kanunu md.28/A gereğince şehirlerarası ve uluslararası taşımacılık yapan araçlar için iki katı olduğu gerekçe gösterilmiştir. Kaza tarihi itibariyle ... plakalı ve ... plakalı araçlara ait trafik kayıtları, davalı sigorta şirketinden ... plakalı araca ilişkin ... Nolu ZMS Sigorta poliçesi ve davacıya ait ... plakalı araç için düzenlenen hasar dosyası, davacıya ait ... plakalı aracın tramer kayıtları celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Tüm belge ve deliller toplandıktan sonra, meydana gelen kazada tarafların kusur oranları, meydana geldiği iddia edilen ve dava dilekçesinde gösterilen zarar kalemlerinin nelerden ibaret olduğu ve miktarı, meydana gelen zarardan davalının sorumlu olup olmayacağı, sorumlu ise hangi hukuki sebepler ile sorumlu olacağı, kazanın ve hasarın sigorta poliçesi teminat kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, davacı şirkete ait araçta oluşan hasarın uluslararası ve şehirler arası taşıma nedeni ile oluşup oluşmadığı buna göre bakiye hasarın davalının poliçe sorumluluğunda değerlendirilip değerlendirilmeyeceği hususlarının tespiti için dosya 1 kusur, 1 hasar ve 1 sigorta bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından düzenlenen 17/07/2023 tarihli raporun dosya...