Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.03.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...' nun asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper hasar tespit raporu alındığını, raporda müvekkili aracında KDV dahil 8.088,26 TL hasar bedeli tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 289,10 TL (KDV dahil ) ödendiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın bilirkişi incelemesi ile netlik kazanacağını, İlgili aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile davalı ....' nin teminatı kapsamında...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/191 Esas KARAR NO : 2023/253
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07.03.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...' nun asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper hasar tespit raporu alındığını, raporda müvekkili aracında KDV dahil 8.088,26 TL hasar bedeli tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 289,10 TL (KDV dahil ) ödendiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın bilirkişi incelemesi ile netlik kazanacağını, İlgili aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile davalı ....' nin teminatı kapsamında olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına göre sigortacının sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, davalı sigortaya 27.10.2020 tarihinde yapılan yazılı başvuruya istinaden müvekkilinin uğradığı zararın giderilmesine yönelik ilgili sigorta şirketince herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediği gibi cevap da verilmediğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli tazminatı ve 289,10 TL eksper hizmet bedeli ücreti olmak üzere toplam 389,10 TL'nin davalı ....den (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 07.03.2019 tarihli kazaya karıştığı belirtilen plakalı aracın, müvekkili şirkete 13/12/2018 - 13/12/2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluğun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 36.000,00.-TL ile sınırlı olduğunu, başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını ve ekspertiz raporu doğrultusunda 04.07.2019 tarihinde maddi hasar tazminatı için 3.800,00-TL ödeme yapıldığını, hasar aşamasından yapılan ödemenin, poliçe tanzim tarihi itibariyle Genel Şartlara uygun olarak hesaplanmış olduğunu bakiye tazminatın söz konusu olmadığını, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, davacının beyan ettiği kusur oranını kabul etmediklerini, kusur durumunun tespit edilmesini gerektiğini, dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, hesaplama ve talebe yönelik değerlendirmenin poliçe tan...