Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/515 · K. 2023/152
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/515 K. 2023/152

E. 2022/515K. 2023/1529 Mart 2023
iadeicra takibiitirazın iptalitazminatiş sözleşmesiKDV iadesiistinaf yoluhak düşürücü süreicra inkar tazminatıabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında iş sözleşmesi olduğunu, bu sözleşme gereği 20.08.2020'den beri davacının pek çok alım yaptığını, davacı şirket sahibinin Suriyeli bir iş adamı olup , davalıdan aldığı malları ihraç kayıtlı alıp yurt dışına sattığını, hatta sözleşmede ''B'' maddesi ''Konu'' kısmında aldığı malların Libya, İsrail(Filistin dahil), Irak'a satış haklarını da aldığını, davacının davalıdan yaptığı bu alımların hep ihraç kayıtlı olduğu için de KDV'den muaf olduğunu, uygulamada davalı şirketin davacıya sattığı malların KDV'sini, mallar davacı tarafça ihraç edilene kadar elinde tutmak üzere malların ücreti ile birlikte...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2022/515 Esas KARAR NO : 2023/152

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında iş sözleşmesi olduğunu, bu sözleşme gereği 20.08.2020'den beri davacının pek çok alım yaptığını, davacı şirket sahibinin Suriyeli bir iş adamı olup , davalıdan aldığı malları ihraç kayıtlı alıp yurt dışına sattığını, hatta sözleşmede ''B'' maddesi ''Konu'' kısmında aldığı malların Libya, İsrail(Filistin dahil), Irak'a satış haklarını da aldığını, davacının davalıdan yaptığı bu alımların hep ihraç kayıtlı olduğu için de KDV'den muaf olduğunu, uygulamada davalı şirketin davacıya sattığı malların KDV'sini, mallar davacı tarafça ihraç edilene kadar elinde tutmak üzere malların ücreti ile birlikte peşin aldığını, ihraç gerçekleşince KDV'yi davacıya iade ettiği, bu iadenin çoğu zaman da bir sonraki alımın ücretinden düşmek şeklinde de yapıldığını, davacının, davalı şirketten 02.09.2021 tarihli fatura ile son alımını yaptığını ve yine malların ücreti ile 4732,09USD'nin KDV'sini peşin ödediğini, alınan malların davacı tarafça ihraç edildiğini, davacı ihracı bildirerek KDV'yi talep ettiğini lakin bu defa KDV iadesi yapılmadığını, uzun görüşmeler yapılmış ise de olumlu sonuçlanmadığını, dolayısıyla yasal yollara başvurma zorunluluğu doğduğunu, dayanak icra takibinde istenen alacağın bu 4732,09USD KDV alacağı olduğunu, sulh çabasına dair görüşmeler sırasında davalı şirket çeşitli bahaneler ileri sürmüş ise de davalı şirketin davacı tarafa 04.02.2022 tarihinde 62.894,00TL ve 68.086,00TL lik 2 adet palet faturası kesip gönderdiğini, davacının yabancı oluşu ve sisteme hakimiyeti tam olmayınca faturaları geç fark ettiğini , itiraz süresi geçince bu kez 2 adet palet faturasına ilişkin 21.02.2022 tarihinde iadeyi not düşen 2 adet iade faturası kesildiğini, zira davacının palet siparişi, palet almışlığı, palet sorumluluğu hiçbir şey olmadığını, lakin davalı şirketin durmadığını 27.04.2022 tarihinde, bu defa 1 tane, iade edilen 68.086,00 TL lik faturayı yeniden kesmiş ve gönderdiğini ve bir cari hesap ekstresi ile davacının 4732,08USD KDV alacağını kur değerlemesi ile 61.410,57 TL bulduğunu, kendi kestiği faturadan bunu mahsup ederek kalan 6.675,43 TL'yi de davacıya borç yazarak davacıyı borçlu çıkarttıklarını ve 05.05.2022 tarihinde İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün .....E. Sayılı dosyası ile bu miktara ilişkin davacıya ilamsız icra takibi açtıklarını, davacı tarafça itiraz edildiğini ve takip durduğunu, davacı bu icra takibi ile aleyhine kesilen son faturayı öğrendiğini, tabi itiraz süresi geçtiği için yine taraflarınca mecburen 20.05.2022 tarihinde yine bir iade faturası kesildiğini, ve 26.05.2022 de tarafımızdan KDV alacağı için Torbalı icra dairelerinde takip başlatıldı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/827 · K. 2023/151

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/161 · K. 2022/816

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/224 · K. 2023/900

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/348 · K. 2023/316

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/150 · K. 2024/102

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 · K. 2023/386

18 Mayıs 2023