DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan alacak (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... şubesi ile dava dışı ... Enerji A.Ş. arasında imzalanan ... Sözleşmesi'ne istinaden belirtilen şirkete kredi kullandırıldığını, dava dışı şirketin krediden doğan yükümlülüklerin yerine getirmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek takip işlemlerine başlandığını, ayrıca dava dışı şirket tarafından müvekkili bankaya kredinin ödeme aracı olarak ... Elektrik Tem. Hizm. İnş. Taah. Gıda Nakl. Tic. San. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 30.12.2018 keşide tarihli, 165.000,00 TL bedelli, .... numaralı, ... Şubesine ait çekin ciro edildiğini, söz konusu çekin karşılıksız...
T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/191 Esas - 2023/69 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/191 Esas KARAR NO : 2023/69
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan alacak (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... şubesi ile dava dışı ... Enerji A.Ş. arasında imzalanan ... Sözleşmesi'ne istinaden belirtilen şirkete kredi kullandırıldığını, dava dışı şirketin krediden doğan yükümlülüklerin yerine getirmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek takip işlemlerine başlandığını, ayrıca dava dışı şirket tarafından müvekkili bankaya kredinin ödeme aracı olarak ... Elektrik Tem. Hizm. İnş. Taah. Gıda Nakl. Tic. San. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 30.12.2018 keşide tarihli, 165.000,00 TL bedelli, .... numaralı, ... Şubesine ait çekin ciro edildiğini, söz konusu çekin karşılıksız olması nedeni ile çek bedelinin tahsil edilemediğini, çek ile ilgili olarak kanundan belirtilen süre içeresinde takip yoluna başvurulmadığından söz konusu çekin kambiyo senedi vasfını yitirdiğini, .... maddesinde düzenlenmiş olan sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde keşideci/davalıdan senet bedellerini talep etmek hakkı bulunduğunu, davalının keşide ettiği müvekkili bankaya ciro yoluyla devredilen çek bedelinin davalıdan ibraz tarihi itibariyle tahsili gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 30.12.2018 keşide tarihli, 165.000,00 TL bedelli, ... numaralı, ... Şubesi'ne ait çek bedelinin ibraz tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu davaya konu çekin dava dışı ... Enerji A.Ş'ye mal karşılığında verildiğini, ancak söz konusu teslimi kararlaştırılan malların müvekkili Şirkete teslim edilmediğini, bu süreçte ... Enerji A.Ş yetkilisinin vefat ettiği öğrendiklerini ve karşılarında bir muhatap bulamadıklarını, bu nedenle müvekkili şirketin dava dışı ... Enerji A.Ş.'ye herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirketin ... Mahkemesi'nin 2018/653 Esas dosyası ile konkordato başvurusunda bulunduğunu, 19.10.2018 tarihinde müvekkili hakkında geçici mühlet kararı verildiğini ve bu sürenin bilahare 18.12.2018 tarihinde iki (...) ay süre ile uzatıldığını, 19.02.2019 tarihinde de kesin mühlet verildiğini, Mahkemece tasdik edilen konkordato projesine davacının alacağının da dahil edildiğini, konkordato projesi kapsamında kabul edilmeyen alacakların çekişmeli hale geldiği ve dava açması için alacaklılara süre verildiğini, Mahkemece verilen sürede davacı Bankaca sö...