Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, dava dışı üçüncü kişi ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili amacıyla dava açıldığını, dava dışı işçinin, davacının taşeron şirketleri olan davalılar nezdinde çalıştığını, mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verildiğini, kararın istinaf incelemesi sonucunda kesinleştiğini, dava dışı işçi tarafından, iş mahkemesi kararına dayanılarak, ... ... Müdürlüğü'nün 2020/3114 sayılı icra dosyası üzerinden ilamlı icra takibi başlattığını, davacı tarafından icra dosyasına 29.729,07 TL ve 475,36 TL ödeme yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 30.204,43 TL rücuen alacak miktarının, 29.729,07 TL'sinin ödeme tarihi olan 17/03/2020; 475,36 TL'sinin ödeme tarihi olan 06/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte...
T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/204 Esas - 2023/42 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/204 Esas KARAR NO : 2023/42
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1-... 2- ... 3- ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, dava dışı üçüncü kişi ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili amacıyla dava açıldığını, dava dışı işçinin, davacının taşeron şirketleri olan davalılar nezdinde çalıştığını, mahkeme tarafından davanın kabulüne karar verildiğini, kararın istinaf incelemesi sonucunda kesinleştiğini, dava dışı işçi tarafından, iş mahkemesi kararına dayanılarak, ... ... Müdürlüğü'nün 2020/3114 sayılı icra dosyası üzerinden ilamlı icra takibi başlattığını, davacı tarafından icra dosyasına 29.729,07 TL ve 475,36 TL ödeme yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 30.204,43 TL rücuen alacak miktarının, 29.729,07 TL'sinin ödeme tarihi olan 17/03/2020; 475,36 TL'sinin ödeme tarihi olan 06/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlu oldukları miktarlarla sınırlı olmak üzere tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının hizmet alım sözleşmesi uyarınca rücuen tahsili istemine ilişkindir. Sözleşme örnekleri, ... kayıtları, iş mahkemesi dosyasının uyap evrakları, icra dosyası uyap evrakları, ödeme dekontu, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Davacı asıl işveren ile davalı alt yükleniciler arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmelerinin 8/6 maddesinde; yüklenicinin, çalıştırdığı işçilerin iş yasasından ve sair yasalardan kaynaklanan her türlü hak ve alacaklarından, ücret, fazla mesai, yıllık izin alacağı, ... günlerinde yapacağı çalışmalardan doğacak her türlü alacağı, şartların oluşması halinde ihbar, kıdem tazminatı, kötüniyet tazminatı ve her türlü tazminat, vergi, ... primi, işsizlik primi, işçilik noksanları, bunların gecikme faizleri, iş güvencesi kapsamında iş kazaları ve sair sebeplerden dolayı belirlenecek tazminat ve ücretler, işçilerin sağlık giderleri, yüklenicinin hatasından kaynaklanan sebeplerden dolayı ... kurumunun talep edeceği her türlü zarar ve tazminatlar gibi tüm giderlerin yüklenici tarafından karşılanacağı, hiçbir şekilde ...'ya rücu ettirilemeyeceği düzenlenmiştir. ... ... Mahkemesi'nin 25/12/2019 tarihli, 2018/336 E, 2019/1303 K, sayılı kararının incelenmesinde; davacının ..., davalının ... ... ... İşletmeleri Limited Şirketi, ihbar olunanların... Grup İnşaat Peyzaj Elektrik Ltd. Şti, ... Tarım A.Ş, ... Tarım Ürünleri A.Ş olduğu, ya...