Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/274 · K. 2023/82
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/274 K. 2023/82

E. 2022/274K. 2023/828 Şubat 2023
tazminatistinaf yoludeğer kaybı tazminatıgörevli mahkemekira sözleşmesisigorta tazminatıtrafik kazasıbilirkişi incelemesiyetkili mahkemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, davalıların maliki ve işleteni oldukları... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak, davacıya kasko sigortalı... plakalı araca çarparak aracın 46.672,00 TL hasar bedeli tutarında hasarlanmasına neden olduğunu, hasar bedelinin 30.05.2016 tarihinde anlaşmalı servise ödendiğini, ayrıca 290,00 TL çekme bedelinin sigortalı araç sahibine ödendiğini, davacı şirket tarafından ödenen toplam 46.972,00 TL hasar bedelinden 33.000,00 TL'nin, ... plakalı aracın trafik sigortacısı olan ...A.Ş'den tahsil edildiğini ileri sürerek bakiye hasar bedeli için şimdilik; 13.972,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle davalılardan...

Karar Metni

T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/274 Esas - 2023/82 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/274 Esas KARAR NO : 2023/82

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... İHBAR OLUNAN :...

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, davalıların maliki ve işleteni oldukları... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak, davacıya kasko sigortalı... plakalı araca çarparak aracın 46.672,00 TL hasar bedeli tutarında hasarlanmasına neden olduğunu, hasar bedelinin 30.05.2016 tarihinde anlaşmalı servise ödendiğini, ayrıca 290,00 TL çekme bedelinin sigortalı araç sahibine ödendiğini, davacı şirket tarafından ödenen toplam 46.972,00 TL hasar bedelinden 33.000,00 TL'nin, ... plakalı aracın trafik sigortacısı olan ...A.Ş'den tahsil edildiğini ileri sürerek bakiye hasar bedeli için şimdilik; 13.972,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep edilmiştir. SAVUNMA : Davalı ...; her ne kadar kaza tutanağında, idaresindeki... plakalı araçla seyri esnasında kırmızı ışıkta duran... plakalı araca arkadan çarptığı belirtilmiş ise de, idaresindeki aracın frenlerinin tutmamasından dolayı önündeki araca arkadan çarptığını ve dolayısıyla kazanın oluşumunda kusurunun olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Davalı ...; ... plakalı araç işleteninin ... Hiz. ve Tic. Ltd. Şti olduğunu, kiraya veren sıfatını haiz olan davalının herhangi bir yükümlülüğü bulunmadığını, davalının araç işleteni olmadığını, kaza tarihinden önce... plakalı aracın davalı tarafından uzun süreli kiralama sözleşmesiyle ...Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti unvanlı şirkete kiralanmış olunduğunu, uzun süreli kira sözleşmesi başlangıç tarihinin 16.12.2016 olup kira süresinin de 1 yıl olduğunu, dolayısıyla işleten olmamakla, meydana gelen hasardan sorumlu olmadıklarını belirterek; davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan araca, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu ileri sürülen aracın çarparak hasar görmesine neden olduğu iddiasına dayalı ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir. ...Mahkemesi'nin 26/02/2019 tarih, 2017/411 E, 2019/95 K, sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair karar verildiği, bu karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ...Dairesi 2020/189 E, 2022/301 K, sayılı kararı ile... Mahkemesi kararının kaldırıldığı ve dosyanın görevli ...Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla; dosyanın mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/191 · K. 2023/69

6 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 · K. 2023/218

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/230 · K. 2023/37

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/801 · K. 2023/224

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/592 · K. 2023/216

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2023/83

8 Şubat 2023