DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 KARAR Y.TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka ile imzaladığı sözleşmeler kapsamında kredi kartı ve ek hesap kredisi kullanan davalı ...un kredi sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine hesapların kat edildiği ve ihtarname gönderildiği, borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ... ... Müdürlüğünün 2017/22405 sayılı dosyası ile icra takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve...
T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/262 Esas KARAR NO : 2023/60
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 KARAR Y.TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka ile imzaladığı sözleşmeler kapsamında kredi kartı ve ek hesap kredisi kullanan davalı ...un kredi sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine hesapların kat edildiği ve ihtarname gönderildiği, borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine ... ... Müdürlüğünün 2017/22405 sayılı dosyası ile icra takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, müvekkillerinin ... ... Müdürlüğü 2017/22405 sayılı takip dosyasına borcunun olmadığını, karşı tarafça hesaplamada yanlışlık yapıldığını ve itiraza konu takibin haksız olarak başlatıldığını, tebliğ edilen ödeme emrinde borcun sebebinin anlaşılamadığını, ayrı borçlara istinaden tek takip yapıldığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, kredi kartı ve ek hesap kredisinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik girişilen icra takibine, davalı yanca yapılan itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ...Sözleşmesi örneği, ihtarname örneği, ... ... Müdürlüğünün 2017/22405 sayılı takip dosyası örneği, bilirkişi raporu ve diğer bilgi bilgiler dosyada mevcuttur. ... Mahkemesi 24/09/2019 gün ve 2021/21 Esas 2019/382 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiştir. ... ... Müdürlüğünün 2017/22405 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı .... tarafından, borçlular ... Sanayi Sarrafiye Kuyumculuk Gıda ... Ltd. Şti., ..., ... aleyhine ek hesap borcu için 3.028,81 TL asıl alacak, 216,36 TL kat öncesi işlemiş faiz ve ferileri, 37,80 TL kat sonrası işlemiş faiz, 1,89 TL ... olmak üzere toplam 3.284,86 TL, kredi kartı borcu için 79.911,66 TL asıl alacak, 4.825,27 TL kat öncesi işlemiş faiz ve ferileri, 935,28 TL kat sonrası işlemiş faiz, 46,76 TL ... olmak üzere toplam 85.718,97 TL olmak üzere toplam 117.958,24 TL'nin tahsil için ilamsız icra takibine başlandığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu, davanın yasal süresinde açıldığı görülmüştür. Tüketici Mahkemesince bilirkişiden alınan rapor ve ek raporun sonuç kısmında özetle; davalı ... ile davacı banka arasında ... Sözleşmesi akdedildiği, ... n...