DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketi ile ticari ilişkisini bulunduğunu, müvekkili şirketin cari hesap ekstresinden kaynaklı bakiye alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... Müdürlüğünün 2022/6809 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, davacı şirketin müvekkilinden...
T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/492 Esas KARAR NO : 2023/143
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketi ile ticari ilişkisini bulunduğunu, müvekkili şirketin cari hesap ekstresinden kaynaklı bakiye alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... Müdürlüğünün 2022/6809 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, davacı şirketin müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmadığını, davacı tarafın iddiasını davalı müvekkiline ne iş veya hangi hizmet sağladığını somut delilleriyle birlikte ispat etmek zorunda kaldığını, icra inkar tazminatı koşullarının oluşmadığını savunmuş öncelikle zamanaşımı nedeniyle reddine, davacının haksız, dayanaksız ve hatta kötü niyetli davanın esastan reddine, kötü niyetli davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, ticari mal satımı iddiasına dayalı fatura alacağından kaynaklanan bakiye cari hesap alacağının tahsiline yönelik başlatılan takibe itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ...son tutanağı, hesap ekstresi, ... ... Müdürlüğü müzekkere cevabı, ... ... Müdürlüğü müzekkere cevabı, ... Müdürlüğünün 2022/6809 sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. ... Müdürlüğünün 2022/6809 sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından borçlu ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. aleyhine cari hesap ekstresine dayalı olarak 27.153,00 TL'nin tahsili için icra takibine girişildiği, borçlunun 19/04/2022 tarihli dilekçesi ile takibe itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durduğu, davanın yasal süresi içeresinde açıldığı, görülmüştür. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Mali Müşavir bilirkişi 29/12/2022 tarihli raporunun sonuç kısmında özetle; davacı ve davalı taraflar ticari defterleri usulüne uygun tasdik ettirip, işlendiği HMK ve TTK ya uygun olduğu, davacı ve davalı tarafın yasal kayıtlarında üzerinde yapılan incelemede; davacı tarafının davalı taraftan 27.153,00-TL tutarında bakiye alacağı olduğu, davacı taraf ile davalı tarafının defterleri incelendiğinde taraf ticari defterlerinin birbirlerini teyid ett...