Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15/11/2005 vadeli 40.000,00 TL bedelli ve 20/11/2005 vade tarihli 40.000,00 TL bedelli bonolara dayalı olarak toplam 80.000,00 TL alacağının tahsili için borçlu ... İnşaat Ltd. Şti. aleyhine ... ... Müdürlüğü'nün 2008/11442 sayılı dosyasında başlatılan takibin kesinleştiğini, takip borçlusu davalı ... İnşaat Ltt. Şit.'nin diğer davalı ... aleyhine ... ... Mahkemesi'nin 2006/618 esas sayılı davasına konu ettiği alacağından 23/10/2008 tarihinde feragat ettiğini, davalı ...'nin diğer davalı ... İnşaat... Ltd. Şti. aleyhine ... ... Mahkemesi'nin 2008/330 esas sayılı dosyasında konu ettiği alacağın ise dosya davalısı tarafından kabul edildiğini, yapılan feragatle kabul beyanına ilişkin tasarrufların muvazalı olduğu, alacaklılara zarar verme kastı ile...
T.C. ... ... MAHKEMESİ T.C. ... ... MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... ... MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2019/102 Esas KARAR NO : 2023/119
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI (TEMLİK ALAN): ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... - : 2- ... - ... ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/05/2011 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15/11/2005 vadeli 40.000,00 TL bedelli ve 20/11/2005 vade tarihli 40.000,00 TL bedelli bonolara dayalı olarak toplam 80.000,00 TL alacağının tahsili için borçlu ... İnşaat Ltd. Şti. aleyhine ... ... Müdürlüğü'nün 2008/11442 sayılı dosyasında başlatılan takibin kesinleştiğini, takip borçlusu davalı ... İnşaat Ltt. Şit.'nin diğer davalı ... aleyhine ... ... Mahkemesi'nin 2006/618 esas sayılı davasına konu ettiği alacağından 23/10/2008 tarihinde feragat ettiğini, davalı ...'nin diğer davalı ... İnşaat... Ltd. Şti. aleyhine ... ... Mahkemesi'nin 2008/330 esas sayılı dosyasında konu ettiği alacağın ise dosya davalısı tarafından kabul edildiğini, yapılan feragatle kabul beyanına ilişkin tasarrufların muvazalı olduğu, alacaklılara zarar verme kastı ile yapıldığını belirterek ... ... Mahkemesinin 2006/618 esas sayılı dosyasında 23/10/2008 tarihli "alacaktan (davadan) feragate" ilişkin tasarruf ile ... ... Mahkemesinin 2008/330 esas sayılı dosyasında "davanın (borcun) kabulüne" ilişkin tasarrufun İİK 'nun 277. ve devamı maddeleri gereğince müvekkilinin alacağı oranında iptaline, İİK 283/2 Maddesi uyarınca müvekkilinin takip dosyasındaki alacağı kadar üçüncü şahıs durumudaki davalının takip talebinde belirtilen alacağın işlemiş faizi ile birilikte ulaştığı tutarı kadar tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçelerinde, önceden açılmış olan ... ... Mahkemesinin 2011/297 esas sayılı dosyası ile bu dosyanın irtibat nedeniyle birleştirilmesine karar verilmesini, müvekkiline ait işletmenin hak ve borçları ile birlikte ... İnşaat ... Ltd. Şti.'ne devredildiğini, müvekkilinin davada taraf sıfatı kalmadığını, husumetten davanın reddine karar verilmesini, davacının aciz vesikası sunmadığını, davdan feragat ve davanın kabulü işlemlerinin İİK'na göre tasarufun iptaline konu olamayacağını, davada nakten tazminat talep edilemeyceğini, feragat tarihinde davalı ... malvarlığından müvekkili aleyhine oluşmuş bir alacak kaleminden söz edilemeyeceğini, dava şartlarının oluşmadığını, muvazaya dayalı ya da alacaklıları zarara uğratmak için davalılar arasında bir işlem yapılmadığını, davalı ... şirketinin hala müvekkiline borcu bulunduğunu, takip dayanağı bonaların vade tarihinin 3 yıl sonra takibe konulduğunu, protesto bulunmadığı halde itiraz edilmeksizin takibin kesinleştirildiğini, bonoların dayanağı temel ilişkinin, davacının alacağının varlığının araştırılması ...