DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili şirketin 26/01/2019 tanzim tarihli, 31/07/2019 vade tarihli ve 100.000,00 TL bedelli bonodan kaynaklı borcu olduğu iddiasıyla ... ... Müdürlüğünün 2019/10879 sayılı takip dosyası ile... takibi başlatıldığını, takip konusu 26.01.2019 tanzim, 31.07.2019 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli bono ile müvekkili şirketi herhangi bir ilgisi bulunmadığını, bono üzerindeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili şirketin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirket yetkilisi ...'un imzaları...
T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/472 Esas KARAR NO : 2023/71
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili şirketin 26/01/2019 tanzim tarihli, 31/07/2019 vade tarihli ve 100.000,00 TL bedelli bonodan kaynaklı borcu olduğu iddiasıyla ... ... Müdürlüğünün 2019/10879 sayılı takip dosyası ile... takibi başlatıldığını, takip konusu 26.01.2019 tanzim, 31.07.2019 vade tarihli 100.000,00 TL bedelli bono ile müvekkili şirketi herhangi bir ilgisi bulunmadığını, bono üzerindeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili şirketin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirket yetkilisi ...'un imzaları incelendiğinde takibe konu bono üzerindeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığının ortaya çıkacağını belirterek müvekkili şirket hakkında ... ... Müdürlüğünün 2019/10879 Esas sayılı dosyası ile başlatılan... takibinde müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlara uğramaması için takibin teminatsız olarak durdurulmasına, ... ...Müdürlüğünün 2019/10879 sayılı takip dosyasında borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın imzaya itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, taraflar arasında ki ticari ilişkiden kaynaklı böyle bir bono bulunduğunu, bono üzerinde yer alan imzanın davacı şirket yetkilisine ait olduğunu, bilirkişi marifetiyle yaptırılacak incelemeler neticesinde imzanın şahsa ait olduğunun ispat olacağını, müvekkilinin imzanın şahsa ait olduğuna kesin kanaat getirmekle birlikte aksi halde dahi davacının kötü niyetli hareket ettiğini ve müvekkili aldatmak maksatlı böyle bir girişimde bulunduğunu, borçlu şirketin herhangi bir ticari ilişkisi olmadığını beyan etmiş olsa da bono ile ortaya çıkan borç ilişkisi asıl ilişkiden mücerret olup asıl ilişkide ki bağ ortadan kalksa bile kıymetli evraktan kaynaklı borcun sona ermeyeceğini savunmuş haksız ve kötü niyetli yapılmış olan itirazların reddedilmesi ve karşı tarafın ettiği tutar üzerinden %20... inkâr tazminatı ile takip konusu alacağın %10u oranında para cezasına hükmedilmesine karar verilmesine istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacının aleyhine başlatılan ... ... Müdürlüğünün 2019/10879 esas sayılı takip dosyasında borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, davacı şirket yet...