Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/31 · K. 2023/66
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/31 K. 2023/66

E. 2020/31K. 2023/662 Şubat 2023
BSMVitirazın iptalitekerrürtazminatbilirkişi raporubilirkişi incelemesikefalet sözleşmesikredi sözleşmesiödeme emrialacağın tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali / ... Sözleşmesinden kaynaklanan DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Banka'nın ... Şubesi nezdinde, kredi borçlusu davalı ... Gıda Tarım Ürünleri Oto. Taş. İnş. Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti lehine ... Sözleşmesine istinaden kredi hesapları açılarak kullandırıldığını, davalı ...'nin ise söz konusu kredilere müteselsil kefil olduğunu, kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesaplarının kapatılarak, borçlulara ... ... Noterliği'nin 22.11.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 20.11.2019 tarihi itibariyle 7.346.464,72 TL tutarındaki nakit alacağın ödenmesi ihtar edilmişse de müspet bir netice alınamadığını ve borçlular hakkında ......

Karar Metni

T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/31 Esas - 2023/66 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/31 KARAR NO : 2023/66

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ...

DAVA : İtirazın İptali / ... Sözleşmesinden kaynaklanan DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 22/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Banka'nın ... Şubesi nezdinde, kredi borçlusu davalı ... Gıda Tarım Ürünleri Oto. Taş. İnş. Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti lehine ... Sözleşmesine istinaden kredi hesapları açılarak kullandırıldığını, davalı ...'nin ise söz konusu kredilere müteselsil kefil olduğunu, kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesaplarının kapatılarak, borçlulara ... ... Noterliği'nin 22.11.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 20.11.2019 tarihi itibariyle 7.346.464,72 TL tutarındaki nakit alacağın ödenmesi ihtar edilmişse de müspet bir netice alınamadığını ve borçlular hakkında ... ... Müdürlüğü'nün 2019/16309 Esas sayılı dosyasından ... takibine başlandığını, Asıl borçlu ... Gıda Tarım Ürünleri Oto. Taş. İnş. Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin doğmuş ve doğacak borçlarının teminatını teşkil etmek üzere 5 adet taşınmaz üzerinde müvekkili banka lehine toplam 2.590.000,00 TL limitli ipotek tesis edildiğini, alınan rehinlerin sadece asıl borçlunun borçlarının teminatı olmak üzere verilmiş olduğunu, müteselsil kefilin borçlarını kapsamadığını, ipotekli taşınmazlar hakkında ... ... Müdürlüğü'nün 2019/11 E. Sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçildiğini, taşınmazlar üzerindeki ipotek limitinin iş bu davaya konu ilamsız ... takip dosyasında asıl borçlu şirketin borcundan düşülerek takip başlatıldığını, davalıların borcun tamamına ve tüm ferilerine itirazı üzerine ... müdürlüğünce takip işlemlerinin durdurulduğunu, bunun üzerine ... ... Bürosu'nun 2019/18534 dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulduğunu ancak 13.01.2020 tarihinde düzenlenen son tutağın anlaşmama ile sonuçlandığını, davalı borçluların itirazlarının ekte açıkladıkları nedenlerle haksız olup iptali gerektiğini, şöyle ki; taraflar arasında imzalanan 10.11.2015 ve 25.05.2018 tarihli ... Sözleşmelerinin 13-2-b maddesinde müvekkili bankanın defter ve kayıtlarının kesin ve münhasır delil olduğunun kararlaştırıldığını, ihtarname ekindeki hesap özetlerinden, ekte sundukları kayıtlardan ve yapılacak bilirkişi incelemesi ile alacaklarının varlığının tespit edileceğini, taraflar arasında imzalanan 25.05.2018 tarihli ... Sözleşmesinin 11. Maddesinin b bendinde, borcun muacceliyet tarihinde bankaca ... Bankası'na bildirilen en yüksek kredi faiz oranının %30 fazlası olarak alınacağının kararlaştırıldığını, buna göre borcun muaccel olduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2023/189

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/222 · K. 2023/84

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/69 · K. 2023/53

27 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/723 · K. 2023/46

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2023/86

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/441 · K. 2023/67

2 Şubat 2023