DAVA : İtirazın İptali / Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında imzalanan 09.03.2017 tarih ve 1.250.000 TL limitli genel kredi sözleşmesi ile 20.03.2017 tarih ve 3.000.000 TL limitli genel kredi sözleşmesine dayanak olarak müvekkili banka tarafından borçlu ... Mobilya ve Day. Tük. Mal. Teks. San. ve Tic. Ltd Şti.'ne ticari krediler kullandırıldığını, bu sözleşmelerin, ... ve ... tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, ancak borçlu ve kefillerin (davalı-borçlu taraf) kredi borçlarını ödemediğinden borçlulara 25.02.2021 tarih 01937 yevmiye numaralı ... ... Noterliği tarafından ihtar keşide...
T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/222 Esas - 2023/84 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ... GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/222 KARAR NO : 2023/84
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- ...
DAVA : İtirazın İptali / Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 03/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir; I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında imzalanan 09.03.2017 tarih ve 1.250.000 TL limitli genel kredi sözleşmesi ile 20.03.2017 tarih ve 3.000.000 TL limitli genel kredi sözleşmesine dayanak olarak müvekkili banka tarafından borçlu ... Mobilya ve Day. Tük. Mal. Teks. San. ve Tic. Ltd Şti.'ne ticari krediler kullandırıldığını, bu sözleşmelerin, ... ve ... tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, ancak borçlu ve kefillerin (davalı-borçlu taraf) kredi borçlarını ödemediğinden borçlulara 25.02.2021 tarih 01937 yevmiye numaralı ... ... Noterliği tarafından ihtar keşide edildiğini ve kredi alacaklarının tahsili için ... ... Müdürlüğünün 2021/3773 E. sayılı dosyası üzerinden borçlu taraf aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı-borçlu tarafın, takip konusu borcun tamamına, faize ve ferilerine itiraz ettiğinden icra takibinin durdurulduğunu, itiraz üzerine duran takibin devamını sağlayabilmek için İİK.md.67.f/I uyarınca itirazın iptalini talep etme zorunlulukları doğduğunu, takip konusu alacağın, taraflar arasında düzenlenen sözleşme hükümlerine, kanuna ve hakkaniyete uygun olup borçlunun itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesi gerektiğini, zorunlu dava şartı olan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşılamadığını, açıkladıkları nedenlerle; davanın kabulü ile karşı taraf aleyhine geçilen ... ... Müdürlüğünün 2021/3773 Esas nolu ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin talepnamedeki koşullarla aynen devamına, İİK madde 67/2 gereğince likit nitelikteki alacaklarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR 2. Davalılara usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına karşın davaya cevap vermemişler, duruşmalara katılmamışlar ve savunma haklarını kullanmamışlardır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar takibe konu edilen genel kredi sözleşmelerindeki imzalara yönelik her hangi bir itiraz ileri sürmediklerinden bu hususta uyuşmazlık bulunmamaktadır. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık takip konusu yapılan GKS'lerd...