T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/609 Esas - 2023/336 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/609 Esas KARAR NO : 2023/336 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ: 16/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 04/09/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan davalı ... Şirketi mülkiyetindeki ve davalı sigorta şirketine ... nolu Kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın seyir halindeyken, müvekkili şirket ... A.Ş. mülkiyetinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/609 Esas - 2023/336 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/609 Esas KARAR NO : 2023/336
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ: 16/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 04/09/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan davalı ... Şirketi mülkiyetindeki ve davalı sigorta şirketine ... nolu Kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın seyir halindeyken, müvekkili şirket ... A.Ş. mülkiyetinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın davalı şirket mülkiyetindeki ve davalı sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu hareketi sonucu meydana geldiğini, davacının şirketin aracının sürücüsünün kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, davalı şirket mülkiyetinde bulunan ve diğer davalı sigorta şirketine kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracı kullanan sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, 10/02/2022 tarihli faturadan da anlaşılacağı üzere araçta 136.862,39 TLlik bir hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında yüksek miktarda da değer kaybı meydana geldiğini, üstelik davacı müvekkili şirkete ait araçta ağır hasar meydana gelmiş olduğundan onarım süresi boyunca (kaza tarihinden itibaren yaklaşık 5 ay boyunca) aracın davacı müvekkili şirket tarafından kullanılamadığını ve bu süreçte müvekkili şirketin araç mahrumiyet zararının da doğduğunu, müvekkili şirketin aracında meydana gelen 136.862,39 TLlik hasarın sadece 43.000,00 TLlik kısmı kazanın oluşumunda kusuru bulunan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortası tarafından karşılandığını, geriye kalan kısmının ise zorunlu trafik sigortasının poliçe sınırlarını aştığı gerekçesiyle karşılanmadığını, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından kazanın oluşumunda kusuru bulunan ... plakalı aracın davalı kasko sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, kazanın oluşumunda kusuru bulunan ... plakalı aracın kasko sigorta şirketi olan davalı ... A.Ş. tarafından müvekkili şirkete 12.700,00 TLlik bir kısım ödeme yapıldığını ancak başkaca da bir ödeme yapılmadığını, hasar bedelinin tamamından kasko poliçesinde bulunan ihtiyari mali mesuliyet klozu gereğince davalı sigorta şirketi ve de "araç malikinin kusur sorumluluğu" gereğince de diğer davalı araç maliki olan şirketin müşterek ve müteselsil sorumlulukları bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında meydana gelen değer kaybından da tüm davalıların müşterek ve müteselsil sorumlulukları bulunduğunu, araçtan mahrum kalma tazminatından sadece davalı ... Şirketi'nin sorumluluğu...