Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/286 · K. 2023/242
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/286 K. 2023/242

E. 2022/286K. 2023/24223 Şubat 2023
trafik kazasıtazminathaksız fiilbilirkişi raporurayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/286 Esas - 2023/242 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/286 Esas KARAR NO : 2023/242 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;18.10.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın, ...a ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karışması nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar görmüş olduğunu, kaza tespit tutanağında müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüne tali kusur yüklenmişse de...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/286 Esas - 2023/242 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/286 Esas KARAR NO : 2023/242

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;18.10.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın, ...a ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karışması nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar görmüş olduğunu, kaza tespit tutanağında müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüne tali kusur yüklenmişse de sunulan fotoğraflar kapsamında davalı ...ın U dönüşü yasak olan yerden ikinci şeritten U dönüşü yapmaya çalışması nedeniyle %100 oranında kusurla kazaya sebep olmuş bulunduğunu, davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün kazada %100 oranında kuzurlu olduğunu, kaza sonrasında yaptırmış oldukları özel ekspertiz incelemesi sonrasında da müvekkiline ait ... plakalı araçta 23.364,40 TL hasar meydana gelmiş olduğunun tespit edildiğini, sigorta eksperine 800 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinden kazaya %100 oranında kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik sigortacısı konumundaki ... sigorta AŞ'nin de araç sürücüsü/sahibi ile beraber müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin onarım süresince aracını kullanamadığını, onarım süresinin de tespit edilerek araç mahrumiyetinden kaynaklanan bedelin de davalı ...'dan tahsili ile taraflarına ödenmesi gerektiğini, borçlunun temerrüde düştüğünü, haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi uygulanmasını talep ettiklerini, ... sigortaya başvuru yaptıklarını, 07/02/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla davanın kabulü ile, hasar bedeli için şimdilik 50,00 TL'nin Türk Borçlar Kanunu gereği haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), 800 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine, araç mahrumiyet bedelinin belirlenerek şimdilik 50,00 TL'nin yalnızca davalı ...'dan tahsili ile taraflarına ödenmesine (kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile), yargılama gideri, ekspertiz ücreti ve vekalet ücretinin (AAÜT gereği maktu arabuluculuk-vekalet ücreti ayrıca talep edildiği) davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1448

d) Zararı önleme, azaltma ve sigortacının rücu haklarını koruma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 · K. 2023/447

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2023/336

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1032 · K. 2023/557

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/566 · K. 2023/1244

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1024 · K. 2023/1294

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1222 · K. 2025/90

21 Ocak 2025