T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/809 Esas - 2023/635 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/809 Esas KARAR NO : 2023/635 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 30/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Olay tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün, ... plakalı müvekkilin aracına çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araç değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında ve davacının aracında oluşan hasar ile buna bağlı olan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/809 Esas - 2023/635 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/809 Esas KARAR NO : 2023/635
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 30/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Olay tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün, ... plakalı müvekkilin aracına çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araç değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında ve davacının aracında oluşan hasar ile buna bağlı olan araç değer kaybında %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta değer kaybı oluştuğunu ve davacının in iş hayatının sekteye uğradığını ve kaza sebebiyle müvekkilinin ikame araç bedeli isteme hakkı doğduğunu, araçta oluşan araç değer kaybından, kazada kusuru bulunan ... plakalı aracı kullanan ...'in, ruhsat sahibi ...'in ve sigorta şirketi ... A.Ş.'nin sorumlu olduklarını, ayrıca ikame araç bedeli (10 gün tamirhanede kalmış olup) alacağından kazada kusuru bulunan ... plakalı aracı kullanan ..., ruhsat sahibi ...'in sorumlu olduklarını, kaza sebebiyle bir de eksper aracılığıyla değer kaybı hesabı yaptırıldığını ve masraf yapıldığını, bu masrafın da davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini talep etiklerini, sigorta şirketince araç hasar bedeli olarak 5.953,70 TL karşılanmış olup ayrıca taraflarına arabuluculuk aşamasından daha önce yapılan değer kaybı talepleri kapsamında 1.283,00 TL ödendiğini, bi değer kaybının eksik olması sebebiyle eksper raporu alındığını ve poliçe limitleri dahilinde ... sigortadan talep edildiğini, ancak arabuluculuk aşamasında değer kaybı tazminatı konusunda anlaşılamadığını, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 1.000 TL değer kaybı ve 500 TL ikame araç tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sorumlu oldukları kapsam dahilinde davalılardan alınarak davacıya verilmesini, 750 TL eksper ücretinin de yasal faizi ile birlikte sorumlu oldukları kapsam dahilinde davalılardan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; 1.000,00 TL'lik değer kaybı taleplerini 2.717,00 TL arttırarak toplamda 3.717,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini, 500,00 TL'lik ikame araç tazminatı taleplerini 1.300,00 TL arttırarak, toplamda 1.800,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'den tahsilini, 750,00 TL'lik eksper ücr...