T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/751 Esas - 2023/284 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/751 Esas KARAR NO : 2023/284 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;30/03/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın ...'ye ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, işbu davaya konu kazada, davalı ... A.Ş. tarafından ... Poliçe Numarası ile ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/751 Esas - 2023/284 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/751 Esas KARAR NO : 2023/284
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;30/03/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın ...'ye ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, işbu davaya konu kazada, davalı ... A.Ş. tarafından ... Poliçe Numarası ile ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli eksik ödenmiş olup, yan sanayi parça fiyatları dikkate alınarak ödeme yapıldığını, sigorta şirketi tarafından tedarik edilen parçalar da yan sanayi parça olarak gönderildiğini, ayrıca iskonto uygulanarak eksik ödeme yapıldığını ve K.D.V. bedelinin ödenmediğini, hasar bedeline ilişkin K.D.V. bedelinin ödenmemesi ve iskonto uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu, yine işçilik bedellerinin de eksik hesaplanmış olup KDV dahil edilmeksizin ödeme yapıldığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, aracın bedelinde gerek hasarlanan parçalar, gerekse tramer kaydı nedeniyle ciddi bir düşüş meydana geldiğini, ekspertiz raporunda görüleceği üzere; müvekkilinin aracında 15.000,00 TL (Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek reel piyasa koşullarına göre hesaplanan) değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla Sigorta Eksperinden faydalanıldığını, rapor tanzim edildiğini, sigorta eksperince bu hizmetin karşılığı olarak, K.D.V. dahil 450,00 TL ödeme yapıldığını, ekspertiz raporu için ödenen ücretin de davalı tarafça karşılanması gerektiğini, kaza anında kusurlu bulunan aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını yapan sigorta şirketinin, karşı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı ve hasar bedelinden, araç sahibi/sürücüsü ile müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinden kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik sigortacısı konumunda bulunan ... A.Ş.'nin de araç sürücüsü/sahibi ile beraber müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin onarım sürecinde aracını kullanamadığını, onarım süresinin de tespit edilerek araç mahrumiyetinden kaynaklı bedelin davalılar ... ve ...'den tahsili ile taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, 6098 Sayılı Borçlar Kanunu md. 117 gereğince haksız fillerde fiilin işlendiği tarihte borçlunun temerrüde düştüğünü, bu hüküm uyarınca haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi talep ettikl...