T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/878 Esas - 2023/786 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/878 Esas KARAR NO : 2023/786 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ : 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.07.2021 tarihinde davalı ...'ın maliki, diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın, müvekkili ...'a ait olup sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada araçta yolcu olarak bulunan ..., ::: ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/878 Esas - 2023/786 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/878 Esas KARAR NO : 2023/786
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 K. YAZIM TARİHİ : 26/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.07.2021 tarihinde davalı ...'ın maliki, diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın, müvekkili ...'a ait olup sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada araçta yolcu olarak bulunan ..., ::: ve ...'ın yaralandığını, Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası üzerinden görülen ceza davasında araç sürücüsü ...'ın mahkumiyetine karar verildiğini, söz kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, Müvekkiline ait aracın yaklaşık 20 gün tamircide kaldığını ve bu süre içerisinde kullanılamadığını, müvekkilinin bütün ulaşım ihtiyaçlarını başka bir araç kiralayarak yapmak zorunda kaldığını ve maddi zarara uğradığını, ayrıca kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, taraflarınca değer kaybının ödenmesi için sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu, sigorta şirketi tarafından 4.500 TL ödeme yapılmış ise de, yapılan ödemenin müvekkilinin aracında oluşan değer kaybını karşılamadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, Müvekkilinin kaza sonucunda bel ve boyun ağrıları yaşadığını ve bu nedenle de herhangi bir işte çalışamadığını, günlük işlerini dahi yapmakta zorlandığını, maddi imkanının yetersiz olduğunu, menkul yada gayrimenkul malı bulunmadığını, bu sebeple adli yardım talepleri olduğunu, aynı olay sebebiyle tazminat talepli olarak açtıkları davanın Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/711 Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü ve iş bu dosyada adli yardım taleplerinin kabulüne karar verildiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı için 100,00-TL ve Kazanç Kaybı için 100,00-TL olmak üzere Toplamda 200,00-TL maddi tazminatın, işleten yönünden olay tarihinden; sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı taraflarca cevap dilekçesi sunulmamış, davalı ... 19/01/2023 tarihli ön inceleme duruşmasında alınan beyanında; Ceza Mahkemesi dosyasında karşı tarafın kendisinden daha kusurlu çıktığını, bunun göz önüne alınmasını istediğini beyan ederek davanın reddine kar...