DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARYAZ.TRH: 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili şirketçe dava dışı... A.Ş. 'ye ait işletme için 27/12/2021 ve 27/12/2022 tarihleri arasını kapsayan ... Poliçesi tanzim edildiğini, 09/08/2022 tarihinde ... Yöneticiliği tarafından üst katlara hidrofor aracılığıyla yüksek basınçta su verilmesi neticesinde sigortalı iş yerindeki, su arıtma cihazının bu basınca dayanamayarak patlaması ile maddi hasar meydana geldiğini, .hasar akabinde şehir şebeke basıncının yaklaşık 3-5 bar arası olması gerektiği, yapılan ölçümlerde riziko adresine gönderilen su basıncının 10 bar ve üzeri basınçta olduğunun tespit edildiğini, sigortalı işletmede...
T.C. ... 11. ... MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/185 Esas - 2023/219 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 11. ... MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/185 Esas KARAR NO : 2023/219
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARARYAZ.TRH: 24/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili şirketçe dava dışı... A.Ş. 'ye ait işletme için 27/12/2021 ve 27/12/2022 tarihleri arasını kapsayan ... Poliçesi tanzim edildiğini, 09/08/2022 tarihinde ... Yöneticiliği tarafından üst katlara hidrofor aracılığıyla yüksek basınçta su verilmesi neticesinde sigortalı iş yerindeki, su arıtma cihazının bu basınca dayanamayarak patlaması ile maddi hasar meydana geldiğini, .hasar akabinde şehir şebeke basıncının yaklaşık 3-5 bar arası olması gerektiği, yapılan ölçümlerde riziko adresine gönderilen su basıncının 10 bar ve üzeri basınçta olduğunun tespit edildiğini, sigortalı işletmede kullanılmakta olan su arıtma cihazının maksimum kapasitesinin 8 bar olduğunu, davalı tarafından şehir şebeke hattının çok üzerinde basınçla su verilerek hasarın oluşmasına sebebiyet verildiğini, ortaya çıkan zarardan davalı tarafın %100 sorumlu olduğunu, hasar sebebiyle 26/09/2022 tarihinde 37.950,00-TL'nin müvekkili şirket tarafından ödendiğini, Poliçe Genel Şartları ve özellikle ... Kanunu'nun 1472. Maddesi uyarınca müvekkili şirketin ödediği tazminattan dolayı sigortalısına halef olarak bu hasara sebep olan kişiye ve zarardan kanunen sorumlu bulunan rücu ettiklerini, 37.950,00-TL'nin ödeme tarihi olan 26/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri, vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline..., " karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Tensip aşamasında karar verildiğinden cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER: Davacı tarafça hasar dosya suretinin ve 27/12/2021 ve 27/12/2022 tarihleri arasını kapsayan ... numaralı ... Poliçesinin ibraz edildiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME: 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için ya uyuşmazlık konusu iş tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın ... Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya ... Mahkemesi'nin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı ... Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ticari davalar ... Mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Diğer taraftan aynı düzenleme gereğince, ... Mahkemeleri ile diğer Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki, 6762 sayılı ... Kanunundan ve 6102 sayılı ... Kanununun 6335 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki halinden farklı ola...