Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ithalat ve satışını yaptığı kozmetik ürünler üzerinde imalatçı ve üretici firma '... ... .... LTD.' ile aralarında düstribütörlük sözleşmesinin mevcut olduğunu, tek distribütörlük hakkına sahip olduklarını, davacının ayrıca ithalat ve ihracatını yaptığı ... markasını tescil ettirdiğini, davalının yasa dışı biçimde ve yüksek fiyatla satışını sağladığı ürünlerle davacı hakkında olumsuz yorumlar yaptığını, davalının teslim ettiği ürünlerde davacının standardı paketleme vs. ürünler satmadığını, bu sebeplerle ihtiyati tedbir talepli davacı tarafın tescilli markalara tecavüzden kaynaklı tecavüzün tespiti ile tecavüzün durdurulmasını, davalı şirketin müvekkil adına tescilli marka ile karıştırılma...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/413 Esas KARAR NO : 2023/43
DAVA:Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/12/2021 KARAR TARİHİ:16/02/2023
BİRLEŞEN .... FİKRİ ve SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2022/90 KARAR NO:2022/60
DAVA:MARKA HAKKINA TECAVÜZÜN TESPİTİ, MEN'İ DAVA TARİHİ:18/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ithalat ve satışını yaptığı kozmetik ürünler üzerinde imalatçı ve üretici firma '... ... .... LTD.' ile aralarında düstribütörlük sözleşmesinin mevcut olduğunu, tek distribütörlük hakkına sahip olduklarını, davacının ayrıca ithalat ve ihracatını yaptığı ... markasını tescil ettirdiğini, davalının yasa dışı biçimde ve yüksek fiyatla satışını sağladığı ürünlerle davacı hakkında olumsuz yorumlar yaptığını, davalının teslim ettiği ürünlerde davacının standardı paketleme vs. ürünler satmadığını, bu sebeplerle ihtiyati tedbir talepli davacı tarafın tescilli markalara tecavüzden kaynaklı tecavüzün tespiti ile tecavüzün durdurulmasını, davalı şirketin müvekkil adına tescilli marka ile karıştırılma ihtimali bulunan ... unvanını kullanmaktan men edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap vermediği anlaşılmıştır. Dosyada taraflarca bildirilen tüm deliler toplanmış, özel ve teknik bilgi gerektirmesi nedeniyle bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememize sunulan bila tarihli bilirkişi raporunda özetle ; Kozmetik Yönetmeliği'ne göre, kozmetik ürün, insan vücudunun epiderma, tırnaklar, kıllar, saçlar, dudaklar ve dış genital organlar gibi değişik dış kısımlarına, dişlere ve ağız mukozasına uygulanmak üzere hazırlanmış, tek veya temel amacı bu kısımları temizlemek, koku vermek, görünümünü değiştirmek ve/veya vücut kokularını düzeltmek ve/veya korumak veya iyi bir durumda tutmak olan bütün preparatlar veya maddeleri ile bunların sınıflandırılması, ambalaj bilgileri ve denetimlerine ilişkin esasları kapsadığı, Bu Yönetmelik, kozmetik ürünlerin ambalajları üzerinde yer alması gereken bilgiler ve Türkçe etiket konulması hakkında da hükümler getirdiği, dava konusu ayak peelingi ürünlerin kozmetik kategorisinde ürünler olduğu, anlaşıldığı, Davacı yanın, dava dosyasına kıyaslamaya yarar herhangi bir ürün sunmadığı, dosyaya sunulan delilin fotokopi olduğu görüldüğünden ayrıca bir değerlendirme yapılamadığı, görüş ve kanaati bildirilmiştir. Birleşen .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin uzun yıllardır sarf ettiği emek, özveri ve sermaye ile Güney Kore'den ithal ettiği ve pek çok online platformda satışa sunduğu çeşitli kozmetik ürünler aracılığıyla Türkiye çapında büyük bir saygınlık ve beğeniye ulaşmış bir tacir olduğunu, müvekkilinin ithalatını ve satışı...