DAVA :Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Haksız Rekabet, Telif Hakkına Tecavüz (Tespit) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 02/04/2024 Tarih, ... Esas ile ... sayılı kararı ile gönderme kararı verilmiş olup, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan 2024/89 Esas sayılı dosyada görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin dünya genelinde ... markasının sahibi olduğunu, ... ibareli ve esas unsurlu markalarının TPMK nezdinde müvekkili adına tescilli olduğunu, davalı tarafça internet sitelerinde ve işyeri adresinde müvekkiline ait markaların izinsiz, haksız ve hukuka aykırı kullanıldığını, bu kullanımların marka haklarına tecavüz, haksız rekabet ve telif haklarının ihlalini teşkil ettiğini,...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/89 Esas KARAR NO : 2024/215
DAVA :Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan), Haksız Rekabet, Telif Hakkına Tecavüz (Tespit) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 02/04/2024 Tarih, ... Esas ile ... sayılı kararı ile gönderme kararı verilmiş olup, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan 2024/89 Esas sayılı dosyada görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin dünya genelinde ... markasının sahibi olduğunu, ... ibareli ve esas unsurlu markalarının TPMK nezdinde müvekkili adına tescilli olduğunu, davalı tarafça internet sitelerinde ve işyeri adresinde müvekkiline ait markaların izinsiz, haksız ve hukuka aykırı kullanıldığını, bu kullanımların marka haklarına tecavüz, haksız rekabet ve telif haklarının ihlalini teşkil ettiğini, davalının üçüncü kişilere ait internet sayfalarına vermiş olduğu reklamlarda kendisini "..." veya "..." olarak tanıttığını, müvekkili markaları aleyhine tecavüz teşkil eden bu kullanımların tespiti için ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesinde... D.İş sayılı tespit dosyası açıldığını, dosyada alınan bilirkişi raporu ile tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerin tespit edildiğini belirterek davalının ... ibareli tescilsiz ve izinsiz kullanımlarının, durdurulmasına, önlenmesine, sonuçlarının ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili,davacı tarafın satış sonrası servis hizmeti vermediğini, satış sonrası servis hizmetleri sektöründe haksız rekabet bulunmadığını, davacının taleplerinin rekabeti kesin olarak bozacak nitelikte olduğunu, müvekkilinin 1995 yılından beri bir çok otomobil markasına servis hizmeti verdiğini, müvekkilinin haklı nedene dayalı, markaların itibarına zarar vermeden, tüketiciyi yanıltmadan hukuka uygun olarak kullandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nden verilen 16/02/2021 Tarih, ... Esas ve ... sayılı kararın- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin ... Esas - ... Karar ve 13/07/2023 tarihli ilamıyla kaldırıldığı, mahkememizde ... esas numarasını aldığı, mahkememizin 28/07/2023 tarihli yazısı ile ... Esas sayılı dosyanın ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne aktarıldığı, ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde... Esas numarasına kaydının yapıldığı, yine ilgili mahkemenin 02/04/2024 Tarih,...Esas ve... sayılı kararı ile gönderme kararı verildiği ve dosyanın mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Taraflarca bildirilen tüm deliller toplanmış, özel ve teknik bilgi gerektirmesi nedeniyle bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mahkememizin 2018/557 Esas sayılı dosyası üzerinden alınan 21/09/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalının özel servis ilişkisi olduğu izlenimi verecek şekilde ...