Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/769 · K. 2023/220
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/769 K. 2023/220

E. 2022/769K. 2023/22020 Mart 2023
çek iptaliödeme yasağıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/10/2022 KARAR TARİHİ: 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili çeklerini kaybettiğini, yahut çaldırdığını, bu çekleri bulamadığını çek bilgilerinin; -----bedelli Çek No: ---- 2-25/02/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No:---- 3-25/03/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: ---- 4-25/04/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: ---- 5-25/05/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: --- 6-25/06/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: ---- 7-25/07/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: ------ ---------- Nolu EURO hesaba 1-25/01/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: - 2-25/02/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: - 3-25/03/2020...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/769 Esas KARAR NO: 2023/220 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/10/2022 KARAR TARİHİ: 20/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili çeklerini kaybettiğini, yahut çaldırdığını, bu çekleri bulamadığını çek bilgilerinin; -----bedelli Çek No: ---- 2-25/02/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No:---- 3-25/03/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: ---- 4-25/04/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: ---- 5-25/05/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: --- 6-25/06/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: ---- 7-25/07/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: ------ ---------- Nolu EURO hesaba 1-25/01/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: - 2-25/02/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: - 3-25/03/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: - 4-25/04/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: - 5-25/05/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: - 6-25/06/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No: - 7-25/07/2020 Tarih ve 1.000,00 EURO bedelli Çek No:- ------- hesaba 8-05/11/2021 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: --- 9-05/12/2021 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: - 10-05/01/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: - 11-05/02/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: - 12-05/03/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: - 13-05/04/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: - 14-05/05/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: - 15-05/06/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: - 16-05/07/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: - 17-05/08/2022 Tarih ve 1.000,00 TL bedelli Çek No: - Söz konusu çeklerin kayıp yahut çalınması durumunda kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçeceği hususunda şüphe bulunmadığından öncelikle ödeme yasağı verilmesini, çekin ibrazı halinde ibraz edene bedelinin ödenmemesini, Çek arkasının yazılmaması ve icraya konulmaması yönünden HUMK 101 ve müteakip maddeleri gereğince ödeme yasağı verilmesine karar verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve beyan etmişlerdir.

CEVAP /TALEP: Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.

DELİLLER:Dava konusu çekler ile ilgili ---------- yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile -------- hesabına ait 25/01/2020 Tarih ve 1.0...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/570 · K. 2023/93

6 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/898 · K. 2023/224

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/938 · K. 2023/686

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/822 · K. 2023/120

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/909 · K. 2023/168

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2023/136

20 Şubat 2023