Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/236 · K. 2023/106
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/236 K. 2023/106

E. 2022/236K. 2023/10631 Ocak 2023
icra takibihacizkredi sözleşmesiihtiyati hacizmenfi tespitkambiyo seneditazminatbilirkişi raporutekerrürhaciz işlemiyasal süreborca itirazihtiyati tedbiriptal davasıitirazın iptalilimited şirkettahsil harcıtakastespit davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı Vekili Özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Tesisat Teknolojileri Tekn. Hırd. Hidrolik Pnömatik Mak. İnş. Otomasyon Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine davalı ...... ... Katılım Bankası A. Ş. Bursa 13. İcra Dairesi 2022/1306 Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkili ile davalı arasında genel kredi sözleşmesine dayanan kredi ilişkisi bulunmakta olduğunu, bu kredi ilişkisine ilişkin olarak davalı taraf müvekkil aleyhine ihtiyati haciz kararı alarak Bursa 13. İcra...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/236 Esas - 2023/106 ... MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/236 Esas KARAR NO : 2023/106

HAKİM : KATİP

DAVACI : ........ TESİSAT TEKNOLOJİLERİ TEKNİK HIRDAVAT HİDROLİK PNÖMATİK MAKİNA İNŞAAT OTOMASYON TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - . VEKİLİ : Av. . DAVALI : ... ... KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı Vekili Özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Tesisat Teknolojileri Tekn. Hırd. Hidrolik Pnömatik Mak. İnş. Otomasyon Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine davalı ...... ... Katılım Bankası A. Ş. Bursa 13. İcra Dairesi 2022/1306 Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkili ile davalı arasında genel kredi sözleşmesine dayanan kredi ilişkisi bulunmakta olduğunu, bu kredi ilişkisine ilişkin olarak davalı taraf müvekkil aleyhine ihtiyati haciz kararı alarak Bursa 13. İcra Dairesi 2019/11239 Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, müvekkilinin Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/883E sayılı dosyası ile 30/09/2019 tarihinde konkordato geçici mühlet sürecine girmiş olması nedeniyle ve borca itirazlarımız doğrultusunda icra takibinin durdurulduğunu, müvekkili adına, konkordato süreci içerisinde faiz işlememesi nedeniyle, konkordato kesin mühlet içerisinde tüm alacaklılara borçlarını ödeyerek, konkordato dosyasında feragat ettiğini, bu süreçte davalı bankaya da dosya borcuna istinaden 19/10/2021 tarihinde (davalının konkordato dosyasına müdahale dilekçesinde de belirtmiş olduğu) 22.557,40 USD davalı bankaya ödeme yapıldığını, ancak kötüniyetli davalı, müvekkilimizin yapmış olduğu ödemeyi icra dosyasına yansıtmadan, müvekkilimizin konkordato dosyasından feragat etmesi sonucu Bursa 13. İcra dairesi 2019/11239E sayılı dosyası ile ihtiyati haciz işlemlerine devam ettiğini, ödeme dekontlarını davalı bankaya ve icra dosyasına sunmamız nedeniyle, davalı banka vekili tarafından Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/11239E sayılı dosyasına 09/12/2021 tarihinde "Bu kapsamda dosyada mübtez Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2019 / 2377 D. İş sayılı İHTİYATİ HACİZ kararında her ne kadar 22.466,83 USD + 1.469,24 TL üzerinden ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş ise de borçlu tarafından haricen ödeme yapılmış olup 03.12.2021 ve 06.12.2021 tarihli taleplerimizde bu durum sehven belirtilmemiştir. Bu kapsamda mezkûr ihtiyati haciz kararı doğrultusunda 4.359,83 USD + 1.699,64 TL üzerinden ihtiyati haczin devamına ve konulan hacizlerin bu miktar üzerinden güncellenmesini bilvekale talep ederim. "...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1082 · K. 2023/290

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 · K. 2023/1131

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/846 · K. 2023/507

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/159 · K. 2022/1280

14 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/29 · K. 2022/1281

14 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/472 · K. 2023/987

28 Eylül 2023