DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı sürücü ...idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ... idaresindeki motosiklete çarptığını, kazada müvekkilinin yaralandığını, trafik görevlileri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalı sürücüsünün asli ve tam kusurlu tespit edildiğini, müvekkilinin kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti gerektiğini, bunun dava aşamasında alınacak raporla ortaya çıkacağını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL kalıcı iş...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/939 Esas KARAR NO : 2023/192
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı sürücü ...idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ... idaresindeki motosiklete çarptığını, kazada müvekkilinin yaralandığını, trafik görevlileri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalı sürücüsünün asli ve tam kusurlu tespit edildiğini, müvekkilinin kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti gerektiğini, bunun dava aşamasında alınacak raporla ortaya çıkacağını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL kalıcı iş görmezlik 100 TL geçici iş görmezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmektedir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sakatlanma halinde kişi başına azami sorumluluk limitinin kaza tarihinde 330.000 TL olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve Zarar nispetinde sorumlu olduklarını, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacının gelirini somut belgelerle ispatlaması gerektiğini, poliçe tanzim ve kaza tarihinin genel şartların yürürlüğe girmesinden sonra olduğunu bu nedenle hesaplamada TRH tablosunun baz alınması gerektiğini, geçici İş görmezlik tazminat taleplerinin teminat kapsamında bulunmadığını, dava konusu kazada uygulanması gereken faizin yasal faiz olması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmektedir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin .... esas sayılı dosya sureti, -Tedavi evrakları, -Kaza Tutanağı, -... Sigorta A.Ş nin 10/10/2018 tarihli yazısı ve eki, -İzmir İl Emniyet Müdürlüğünün 11/10/2018, 15/10/2018 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'ın 26/02/2019 tarihli raporu, -İstanbul Adli Tıp Kurumunun 19/06/2020 tarihli ön raporu, 23/10/2020 tarihli raporu,14/06/2021 tarihli raporu, -İzmir SGK'nın 18/03/2021,26/03/2021, 30/06/2021,02/07/2021 tarihli yazısı ve eki, -İstanbul Adli Tıp .... Üst Kurulunun 28/07/2022 tarihli raporu, -Bilirkişi ...'in 19/12/2022 tarihli raporu, -İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosya sureti, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davac...