Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/267 · K. 2023/78
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/267 K. 2023/78

E. 2019/267K. 2023/7815 Şubat 2023
tazminatmaddi zarartrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminatsağlık kurulu raporutekerrürtazminat davasıyerleşim yeribilirkişi raporuzarar tazminimaddi ve manevi tazminatuzlaşmabedensel zararmaluliyet raporuiptal kararıihtiyati haciziadehaksız fiilhacizgörevli mahkemezamanaşımı itirazıyasal sürecismani zararkusur tespitiyetkili mahkemeiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/01/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin ... plakalı maliki ve sürücüsü ... olan araçta yolcu olarak bulunduğunu, sözü geçen araç ile sürücüsü ... olan maliki ... olan ... plakalı aracın 05/09/2017 tarihinde yaralamalı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- 4- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/01/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin ... plakalı maliki ve sürücüsü ... olan araçta yolcu olarak bulunduğunu, sözü geçen araç ile sürücüsü ... olan maliki ... olan ... plakalı aracın 05/09/2017 tarihinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigorta örtüsü altına alındığını, karşı taraftaki aracın ise ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, meydana gelen kaza nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı dosyası ile soruşturmanın açıldığını ve halen derdest olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle trafik ekiplerince tutanak tanzim edildiğini, davalı ...' ın KTK' nun 57/1-a maddesi gereğince kusurlu olduğunu, dava dışı müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsü ...' in ise KTK' nun 52/1-a maddesi gereğince kusurlu sayıldığını, oluşan kaza nedeniyle müvekkilinin kalça kemiğinin kırıldığını, ayrıca vücudunun çeşitli yerlerinde yaralanmalar meydana geldiğini, müvekkilinin kazadan hemen sonra Konya Beyhekim Devlet Hastanesinde ameliyat olduğunu, daha sonra Konya Meram Eğitim Araştırma Hastanesinin Fizik Tedavi Rehabilitasyon Merkezinde uzun süre tedavi gördüğünü, müvekkilinin halen Meram Eğitim Araştırma Hastanesinin İntaniye, Ortopedi, Kalp Damar Cerrahi bölümünde tedavilerinin devam ettiğini, hastaneden celp edilecek belgeler ile müvekkilinin mağduriyetinin açık bir şekilde görüleceğini, müvekkilinin kazadan dolayı başkalarının bakımına muhtaç olduğunu, tedavi sürecinde SGK tarafından karşılanmayan, kaçınılamaz ve belgeye bağlanamayan sağlık giderleri yapıldığını, müvekkilinin işçi emeklisi olduğunu, belirlenecek maddi tazminatın, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ile bakıcı giderlerinin davalılardan tanzim edilmesi gerektiğini, müvekkilinin maddi zararlarının karşılanması için davalı sigorta şirketlerine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, trafik kazasının ve kalıcı sakatlığın oluşturduğu ruhsal ve yaşamsal o...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/614 · K. 2023/247

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2024/642

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/355 · K. 2024/129

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2024/87

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/414 · K. 2024/249

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2024/69

7 Şubat 2024