Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/614 · K. 2023/247
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/614 K. 2023/247

E. 2019/614K. 2023/24726 Nisan 2023
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporusağlık kurulu raporuihtiyati tedbirzarar tazminitedbir kararımaluliyet raporulimited şirketiadesigorta sözleşmesihak düşürücü süretazminat davasıadli yargıcismani zararuzlaşmayıkımmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; 21/10/2017 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...' ın ağır bir şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı otomobilin Karayolları Trafik Sigorta Poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, sözü geçen aracın sürücü ...' na ait olduğunu, ... plakalı aracın ise Karayolları Trafik Sigorta Poliçesinin ... Sigorta A.Ş. tarafından...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- VEKİLİ : 5- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; 21/10/2017 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...' ın ağır bir şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı otomobilin Karayolları Trafik Sigorta Poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, sözü geçen aracın sürücü ...' na ait olduğunu, ... plakalı aracın ise Karayolları Trafik Sigorta Poliçesinin ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, malikinin ise davalı .... Ltd. Şti. olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin uzun bir süre tedavi gördüğünü, müvekkilinin belinden ve omur iliğinden ağır yaralanması sonucu halen tedavilerinin devam ettiğini, müvekkilinin Konya Numune Hastanesi, Konya Hospital Hastanesi ve Konya Meram Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedaviler gördüğünü, müvekkilinde herhangi bir iyileşme olmadığını, müvekkilinin kazadan sonra omurga eğriliğinin giderilemediğini, müvekkilinin ayakkabısını giyerken dahi desteğe ihtiyaç duyduğunu, müvekkilinin psikolojisinin de bozulduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde maddi ve manevi olarak fazlasıyla yıprandığını, müvekkilinin ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, tutulan kaza tespit tutanağında müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsü ...' ün asli kusurlu, diğer araç sürücüsü davalı ...' un ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sözü geçen trafik kazası nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma neticesinde Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, sözü geçen ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsü ...' ün asli kusurlu, diğer araç sürücüsü davalı ...' un ise tali kusurlu olduğunun bildirildiğini, yargılama sonunda davalı ...' un cezalandırılmasına karar verilerek kararın kesinleştiğini, müvekkilinin kalıcı sakatlığının tespiti için rapor alınmasını talep ettiklerini, kazadan sonra davalı sigorta şirketlerine başvuru yaptıklarını, başvuru neticesinde davalı ... Sigorta A.Ş.' nin 13/02/2019 tarihinde 40.892,72 TL tazminat tutarını müvekkiline ödediğini, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.' nin ise 12/03/2019 tarihinde 102.444,16 TL tazminat tutarını müvekkiline ödediğini, ancak taraflarınca yaptırılan hesaplamalar neticesinde müvekkiline ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2024/87

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/267 · K. 2023/78

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/355 · K. 2024/129

6 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2024/589

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2024/642

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 · K. 2024/149

13 Mart 2024