Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/484 · K. 2023/191
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/484 K. 2023/191

E. 2019/484K. 2023/19115 Mart 2023
BSMVkredi sözleşmesiicra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliiptal davasıbilirkişi raporukefalet sözleşmesiyasal süreayrılık kararıbilirkişi incelemesihak düşürücü süreistinaf yoluödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 K.YAZIM TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ... Şubesi tarafından 24.04.2017 tarihinde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu ...(VN:...) lehine nakdi kredi ve ticari kredili mevduat hesabı açıldığı ve ilgili krediler kullandırıldığını, diğer davalı ...(TC:...) ise işbu krediye müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, kredi ödemelerinin aksaması üzerine, davalılara ve kefillere ... ... Noterliğinin 06.12.2018 tarih ve ... Yevmiye Nolu ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen davalılar...

Karar Metni

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/484 KARAR NO : 2023/191

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - (T.C:...) - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 K.YAZIM TARİHİ : 16/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ... Şubesi tarafından 24.04.2017 tarihinde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu ...(VN:...) lehine nakdi kredi ve ticari kredili mevduat hesabı açıldığı ve ilgili krediler kullandırıldığını, diğer davalı ...(TC:...) ise işbu krediye müştereken ve müteselsilen kefil olduğunu, kredi ödemelerinin aksaması üzerine, davalılara ve kefillere ... ... Noterliğinin 06.12.2018 tarih ve ... Yevmiye Nolu ihtarname keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen davalılar tarafından ödemelerin yapılmaması üzerine davalılar aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların ise işbu takibe itiraz ettiğini, davalıların itirazının haksız ve dayanaksız olup iptali gerektiğini, borçlu asıl firmanın ... A.Ş. Teminatlı kredisi bulunmaktaysa da işbu teminata istinaden henüz hiçbir tahsilat yapılmış olmamakla birlikte ... tarafından herhangi bir ödeme yapılsa dahi borçluların sorumluluğu aynı şekilde devam edeceğini, ... ile Müvekkili Banka arasında düzenlenen ... A.Ş. ... A.Ş. Arasında Düzenlenen Kefalet Protokolü bulunduğu, ... A.Ş. ile Müvekkili Banka arasında yapılan protokole istinaden, ... A.Ş.ye karşı sorumlulukları devam etmekte ve ... tarafından gerçekleştirilen ödeme Bankaca kurum adına tahsil edilmek üzere takip edildiği hususlarında beyanlarını sunarak, davalıların ... ... Müdürlüğü 2019/114 E. sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, haksız itiraz sebebi ile davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalılar süresinde cevap vermemiştir. DELİLLER; ... ...Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 06/12/2018 tarihli ihtarnamesi ve tebliğ şerhleri, Genel Kredi Sözleşmesi, hesap ekstreleri faiz oranlarını gösterir genelge ilanı incelenmiştir. Genel Kredi Sözleşmesinde davacı ... A.Ş. ile davalılardan ... Arasında 24/07/2017 tarihinde imzalanan 500.000,00 TL limitli "Genel Kredi Sözleşmesi"nin diğer davalı ... tarafından müteselsil kefil olarak imzalandığı görülmüştür. ... ...Noterliğinin 06/12/2018 tarih ve ... ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 586

2. Müteselsil kefalet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/639 · K. 2022/487

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/746 · K. 2024/33

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/983 · K. 2024/440

14 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2023/207

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2022/933

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/480 · K. 2022/249

29 Mart 2022