Mahkememizde görülmekte olan tazminat (rücuen tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten hizmet aldığını, dava dışı işçisinin üst işveren sıfatıyla müvekkiline ve davalıya karşı işçilik hakları nedeniyle...32. İş Mahkemesi'nin 2016/1433 Esas sayılı dosyasında dava açtığını, dava sonunda verilen kararın...BAM ... Hukuk Dairesi'nin 2018/3124 Esas- 2020/2267 Karar sayılı ve 02/11/2020 tarihli kararı ile kısmen kabulüne kesin olarak karar verildiğini, mahkeme kararına istinaden...20. İcra Müdürlüğü'nün 2020/2267 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, müvekkilince icra dosyasına 26/01/2021 tarihinde 20.283,70 TL'nin nakit olarak yatırıldığını, davalı tarafa kıdem tazminatı tutarının ödenmesi için tebligat yapıldığını, taraflar arasındaki sözleşmeye göre ödenen tutardan davalının sorumlu olduğunu, ancak...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/353 Esas - 2023/16 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/353 Esas KARAR NO : 2023/16
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (rücuen tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten hizmet aldığını, dava dışı işçisinin üst işveren sıfatıyla müvekkiline ve davalıya karşı işçilik hakları nedeniyle...32. İş Mahkemesi'nin 2016/1433 Esas sayılı dosyasında dava açtığını, dava sonunda verilen kararın...BAM ... Hukuk Dairesi'nin 2018/3124 Esas- 2020/2267 Karar sayılı ve 02/11/2020 tarihli kararı ile kısmen kabulüne kesin olarak karar verildiğini, mahkeme kararına istinaden...20. İcra Müdürlüğü'nün 2020/2267 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, müvekkilince icra dosyasına 26/01/2021 tarihinde 20.283,70 TL'nin nakit olarak yatırıldığını, davalı tarafa kıdem tazminatı tutarının ödenmesi için tebligat yapıldığını, taraflar arasındaki sözleşmeye göre ödenen tutardan davalının sorumlu olduğunu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, 20.283,70 TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı, davaya yanıt vermemiştir. KANITLAR:... 32. İş Mahkemesi'nin 2010/11 Esas- 2011/191 Karar sayılı dosyası getirtilmiştir. ... 20. İcra Müdürlüğü'nün 2020/9910 takip sayılı dosyası celbedilmiş, takip alacaklısının dava dışı ..., takip borçlularının davacı ve davalı, takibin...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2018/3124 Esas-2020/2267 Karar ve 02/11/2022 karar tarihli ilamına dayalı olduğu ve ilamlı icra yoluyla takip niteliğinde bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı, ödeme belgelerini sunmuştur. Taraflar arasında imzalanan sözleşme suretleri ibraz edilmiştir. Dava şartları arasında yer alan arabuluculuk son tutanağının dava dilekçesine eklendiği tespit edilmiştir. ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Sıhhıye Sosyal Güvenlik Merkezinin 23/05/2022 tarihli cevabi yazında ...'ye ait Sosyal Güvenlik kayıt belgesi, işe giriş-çıkış bildirgesi ve iş yeri unvan listesini içeren belgelerin gönderildiği anlaşılmıştır. Nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişiden rapor alınmış, anılan raporda; Davalı şirketin, davacı Genel Müdürlüğe sözleşmeler kapsamı hizmet temin ettiği, bu hizmeti çalıştırdığı işçileri vasıtasıyla verdiği, dava dışı işçi ...'nin taraflar aleyhine işçilik haklarına dayalı olarak dava açtığı, ... 32. İş Mahkemesi'nin 2016/1433 Esasına kayıtlı bu davada İstinaf incelemesi sonrasında kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, genel tatil ücreti ve asgari geçim indirimi alacağına hükmedildiği, davacının...