Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 10.02.2017 tarihli Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, buna göre davacı davalının taahhüdü altında bulunan ... ili, Akyurt ilçesi, 1835 ada, 2 parselde bulunan inşaatın alüminyum cephe, cam ve kompozit işlerinin yapılmasını taahhüt ettiği, sözleşme kapsamında 5150 m² giydirme cephe, 6500 m² düz renk kompozit panel, 750 m² ahşap desenli kompozit panel, 15 adet cephe içi tek kapı, 208 adet cephe açılır kanatlar, 87 m² giydirme cephe cam arkalarına kullanılan kompozit, 6.000,00 TL tutarında cephe içlerine kullanılan lama profiller, 3.750,00 TL tutarında doğrama imalatı yapılacağı konusunda anlaşıldığı, yapılan bir kısım imalatlar nedeniyle 28.12.2017 tarihli KDV dahil 1.004.770,00 TL bedelli,...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/816 Esas KARAR NO : 2023/233
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 10.02.2017 tarihli Taşeron Sözleşmesi imzalandığını, buna göre davacı davalının taahhüdü altında bulunan ... ili, Akyurt ilçesi, 1835 ada, 2 parselde bulunan inşaatın alüminyum cephe, cam ve kompozit işlerinin yapılmasını taahhüt ettiği, sözleşme kapsamında 5150 m² giydirme cephe, 6500 m² düz renk kompozit panel, 750 m² ahşap desenli kompozit panel, 15 adet cephe içi tek kapı, 208 adet cephe açılır kanatlar, 87 m² giydirme cephe cam arkalarına kullanılan kompozit, 6.000,00 TL tutarında cephe içlerine kullanılan lama profiller, 3.750,00 TL tutarında doğrama imalatı yapılacağı konusunda anlaşıldığı, yapılan bir kısım imalatlar nedeniyle 28.12.2017 tarihli KDV dahil 1.004.770,00 TL bedelli, 03.01.2018 tarihli KDV dahil 784.700,00 TL bedelli, 01.02.2018 tarihli KDV dahil 239.510,00 TL bedelli faturalar düzenlenmiş, sonrasında hakediş yapılamaması, mutabakat sağlanamaması nedeniyle faturaların düzenlenemediği, ... 12. ATM'nin 2019/141 Değişik iş sayılı dosyasında tespit talebinde bulunulduğu ve KDV hariç 672.092,20 TL bakiye alacağı olduğu, aşkın zarar talebinde bulunduğu, işbu değişik iş dosyasında tespit edilen bakiye alacağın tahsili bakımından ihtarname gönderildiği, ancak ödeme yapılmadığı gerekçesiyle işbu ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren şimdilik 10.000,00 TL'nin avans faizi ile tahsilini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; ... 8. ATM'nin 2022/463 Esas sayılı dosyası ile işbu davanın tarafları ve konusunun aynı olduğunu, bu nedenle derdestlik itirazında bulunduklarını, ayrıca dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini, davanın nispi harca tabi olduğunu, kısmi dava açılmasının yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, ... 11. ATM'nin 2019/186 D.iş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Davanın, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye hak ediş alacağı, ilave imalat bedeli, temerrüt faizi ve aşkın zarar (Munzam zarar) istemli olduğu, taraflar arasındaki 10/02/2017 tarihli taşeron sözleşmesinin düzenlendiği, işverenin davalı, taşeronun davacı olduğu, ... ili Akyurt ilçesi imarın 1835 Ada 2 Parsel'de bulunan inşaatın alüminyum cephe, cam ve kompozit işlerinin yapılması konusunu içerdiği, sözleşme tarihinden itibaren 7 ay içinde işin bitirilmesinin kar...