DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin... ... adresinde hastanenin kapalı otopark asansöründe, 18.12.20209 tarihinde, ... Ltd.Ştinin maliki olduğu ve sürücü ...un yönetimindeki ... plakalı .... marka aracın otopark asansörünün kabininde asansör kapısına çarparak, asansörde 11.682.00 TL'lik hasar meydana getirdiğini, kaza sonrası ... Tic.San.Ltd.Ş.ti tarafından düzenlenen raporda, asansör hareket halinde iken, aracın, asansör kapısına vurması sonucu kırılan panel ve sensörlerden sonra sürücünün, aracın mevcut konumunu koruyamadığını ve telaşlanarak asansörden çıkmak için aracı...
T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/528 Esas - 2023/96 T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/528 Esas KARAR NO : 2023/96
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin... ... adresinde hastanenin kapalı otopark asansöründe, 18.12.20209 tarihinde, ... Ltd.Ştinin maliki olduğu ve sürücü ...un yönetimindeki ... plakalı .... marka aracın otopark asansörünün kabininde asansör kapısına çarparak, asansörde 11.682.00 TL'lik hasar meydana getirdiğini, kaza sonrası ... Tic.San.Ltd.Ş.ti tarafından düzenlenen raporda, asansör hareket halinde iken, aracın, asansör kapısına vurması sonucu kırılan panel ve sensörlerden sonra sürücünün, aracın mevcut konumunu koruyamadığını ve telaşlanarak asansörden çıkmak için aracı zorlayarak, aracın sıkışmasına neden olduğunu ve asansörde maddi hasar meydana getirdiğini, kazaya sebep olan aracın ... Sigorta A.Ş.ne .... sigortası ile sigortalı olduğunu ve alacağa ilişkin olarak ... .... Müdürlüğünün 2021/7706 sayılı dosyasına ... takibi başlattığını, ancak davalı tarafından takibe itiraz edildiğinden, dava açıldığını beyan ederek, davanın kabulü ile davalı borçlunun .... Müdürlüğünün 2021/7706 esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın %20 den aşağı olmamak üzere davalıdan faizi ile tahsili ile ... inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe teminatı limiti ile sınırlı olduğunu, huzurdaki uyuşmazlıkta, sigortalının kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu tevsik eden herhangi bir bilgi ve belgenin mevcut olmadığını, olay incelendiğinde, sigortalının kusurunun bulunmadığının müşahede edildiğini, bu nedenle karşı tarafa herhangi bir hasar tazminatı ödenmemesi gerektiğini, dosyanın kusur bilirkişisine tevdine karar verilmesini talep ettiklerini, dosyaya ödeme ve onarıma ilişkin herhangi bir fatura sunulmadığını, davacının, zarara ilişkin, müşterek sorumlularından ödeme alıp almadığının sorulması gerektiğini, alacağın likit olmaması nedeniyle ... inkar tazminatı talebinin reddine, talebin kabulü halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-)... ... Dairesinin 2021/7706 esas sayılı dosyası, 2-)Hukuk uyuşmazlıkların...