DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili arasında süregelen ticari ilişki neticesinde cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalı tarafın cari hesap alacağını ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... dairesi 2020/411 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı yana usulüne uygun tebliğ yapılmış, davalı süresi içeresinde cevap dilekçesi...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/791 Esas - 2023/92 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/791 Esas KARAR NO : 2023/92
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili arasında süregelen ticari ilişki neticesinde cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalı tarafın cari hesap alacağını ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... dairesi 2020/411 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı yana usulüne uygun tebliğ yapılmış, davalı süresi içeresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, cari hesap alacağından kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik girişilen icra takbine vaki itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, cari hesap alacağı, taraflara ait ... formları, ... Müdürlüğünün 2020/411 sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. ... Müdürlüğünün 2020/411 sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... İtr. İhr. İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti., tarafından, borçlu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 26/12/2019 tarihli 7.828,56 TL cari hesap alacağının tahsili için 11/01/2020 tarihinde ilamsız icra takibine girişildiği, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, davanın yasal süresinde açıldığı görülmüştür. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Mali Müşavir Bilirkişi 17/09/2022 ve 29.11.2022 tarihli kök ve ek raporunun sonuç kısmında özetle; davacı firmanın incelenen ticari defterlerinin açılış tasdikleri ile 2019 yılı yevmiye defterinin kapanış tasdikinin süresi içerisinde yapıldığı, 2018 yılı yevmiye defteri kapanış tasdikinin bulunmadığı, davalı taraf defterleri üzerinde inceleme gerçekleştirilemediğinden kayıtların birbirini teyit edip etmediği hususunda değerlendirme yapılamadığı, davacı tarafından takibe konu edilen 7.828,56 TL tutarın 30.10.2019 tarih ... numaralı yevmiye fişinde nakit tahsilat olarak kayıt yapılarak kapatıldığından 2019 yılı itibari ile defter kayıtlarına göre borç/alacak bakiyesi bulunmadığı görüşü bildirilmiştir. Bilirkişi raporu dosya kapsamı ve delil durumuna uygun olup, hükme esas alınmıştır. Deliller değerlendirilmiştir. Davacı yan eldeki dava ile; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklan 7.828,56 TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra t...