Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/494 · K. 2023/118
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 K. 2023/118

E. 2022/494K. 2023/1183 Mart 2023
istirdattazminaticra takibimenfi tespitihtirazi kayıtbilirkişi raporutedbir kararıgörevli mahkemeispat yüküistinaf yolukambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kendisine ait olmayan takip dayanağı senetleri rıza dışında ele geçirerek usul ve yasaya aykırı şekilde, senetler üzerini herhangi bir alacak borç ilişkisine dayanmadan kendisine çıkar sağlamak amacıyla sonradan kalemle oynama yapmak suretiyle doldurduğunu, daha sonra müvekkili aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğü 2021/12502 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, yapılan icra takibinin haksız olduğunu, bu nedenle de ... 10. İcra Müdürlüğü 2021/12502 Esas sayılı icra dosyasına konu takibin iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2022/494 KARAR NO : 2023/118

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (T.C.NO: ...)- ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... (T.C.NO:...)- ... VEKİLLERİ : Av. ... -....

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kendisine ait olmayan takip dayanağı senetleri rıza dışında ele geçirerek usul ve yasaya aykırı şekilde, senetler üzerini herhangi bir alacak borç ilişkisine dayanmadan kendisine çıkar sağlamak amacıyla sonradan kalemle oynama yapmak suretiyle doldurduğunu, daha sonra müvekkili aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğü 2021/12502 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, yapılan icra takibinin haksız olduğunu, bu nedenle de ... 10. İcra Müdürlüğü 2021/12502 Esas sayılı icra dosyasına konu takibin iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 400.000,00 TLnin ödeme tarihi olan 24/11/2021 tarihinden itibaren tüm ferilerini kapsayacak şekilde ödeme tarihinden itibaren işleyecek Bankaların mevduata uyguladığı en yüksek faizi ile istirdadına, takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .davanın kambiyo senedinden kaynaklandığını, kambiyo senetlerinin ise TTK da düzenlendiğini, bu kapsamda kambiyo senetlerinden doğan davaların mutlak ticari davalardan olduğunu ve görevli mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu bu nedenle de görevsizlik kararı verilmesini, davacı taraf aleyhine kambiyo senetlerine dayalı olarak ... 10. İcra Müdürlüğünün 2021/12502 sayılı takip dosyası başlatıldığını, davacı tarafça ödeme yapılmak suretiyle kapanan icra takibi sebebi ile istirdat davası açtığnı, davacı taraf haksız ve kötü niyetli olarak işbu davayı açtığını, davacı tarafın iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, ispat yükü üzerinde olan davacı tarafın yazılı deliller ile iddialarını ispat etmesi gerektiğini belirterek haksız davanın reddine, davacı tarafın alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... 10. İcra Müdürlüğünün 2021/12502 Esas sayılı dosyasında takibe konulan davacının keşideci, davalının lehtar olduğu, her biri 200.000,00 TL tutarlı iki ayrı senette tahrifat yapılıp yapılmadığı, senetlerin rıza hilafina ele geçirilip geçirilmediği ve doldurulup doldurulmadığı, buna bağlı olarak takibin iptali, takip ve senetlerden dolayı borçlu olunup olunmadığı ve ödenen 400.000,00 TL'nin istirdadı koşulları ile ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 226

Yemine konu olamayacak vakıalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/886 · K. 2023/209

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/264 · K. 2023/492

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/640 · K. 2023/156

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/684 · K. 2023/13

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/193 · K. 2024/189

22 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/632 · K. 2023/344

31 Mayıs 2023