DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkili firma ve davalı ... arasında 10.09.2021 tarihli ... ihale kayıt numarası ile 29.09.2021 tarihinde "hüyük ilçesi cadde ve sokaklarda tretuvar ve parke yol yapımı" işi ile ilgili olarak sözleşme yapıldığını, taraflar arasında imzalanan bu sözleşmeye göre davacı müvekkili ... İlçesi Cadde Ve Sokaklarda Tretuvar Ve Parke Yol Yapımı işini 1.945.000,00 TL + KDV (bir milyon dokuz kırk beş bin Türk Lirası) karşılığında üstlendiğini, davalı belediyenin müvekkilinin hak edişlerini ödemediğini, sözleşmeye göre iş bitim süresi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkili firma ve davalı ... arasında 10.09.2021 tarihli ... ihale kayıt numarası ile 29.09.2021 tarihinde "hüyük ilçesi cadde ve sokaklarda tretuvar ve parke yol yapımı" işi ile ilgili olarak sözleşme yapıldığını, taraflar arasında imzalanan bu sözleşmeye göre davacı müvekkili ... İlçesi Cadde Ve Sokaklarda Tretuvar Ve Parke Yol Yapımı işini 1.945.000,00 TL + KDV (bir milyon dokuz kırk beş bin Türk Lirası) karşılığında üstlendiğini, davalı belediyenin müvekkilinin hak edişlerini ödemediğini, sözleşmeye göre iş bitim süresi olan 01.04.2022 tarihi verilen süre uzatım ile 10.06.2022 tarihi olarak taraflar arasında belirlendiğini, buna göre sözleşme gereği sözleşmede belirlenen işin bedelinin tamamının en geç 10.06.2022 tarihinde müvekkili şirkete ödenmiş olması gerektiğini, ancak davalı ... müvekkilinin hak edişlerini ödemediğini, davalı ... 4735 Sayılı Kamu İhale Söleşmeleri Kanununun geçici 6. maddesinin uygulanmasıa ilişkin esaslar" kapsamında 01.01.2022 - 31.03.2022 tarihleri arasında gerçekleştirilemeyen iş miktarı için müvekkiline vermesi gereken ek süreyi vermediği gibi bu yöndeki başvurularına cevap dahi vermediğini, müvekkilinin süre uzatım talebine rağmen davalı belediyenin 24.06.2022 tarihinde sözleşmeyi feshettiğini, müvekkilinin süresinde 02.06.2022 tarihinde davalı idareye süre uzatım, ek fiyat farkı ve artırımlı fiyat talepli olarak ayrı ayrı başvuru dilekçesi verdiğini ancak davalı idare tarafından müvekkili şirkete ek süre verilmesi gerekirken bu süre verilmeyerek 24.06.2022 tarihinde sözleşmenin haksız olarak Cumhurbaşkanlığı kararnamesine aykırı şekilde tek taraflı feshedildiğini, davalı belediyenin sözleşmeyi haksız feshi ve bakiye hakedişleri ödememesi üzerine Beyşehir İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının söz konusu takibe haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı tarafın Beyşehir İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydı ile davalının Beyşehir İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini, tüm fer'ileri ile birlikte takibin devamını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle, takip miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesini, ...