Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/845 · K. 2023/251
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/845 K. 2023/251

E. 2021/845K. 2023/25128 Mart 2023
sözleşmenin feshitazminatsözleşme süresitazminat davasıbilirkişi raporuiadesatış sözleşmesicezai şartistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı havayolu şirketi arasında, havayolu şirketinin İran-Türkiye arasında uçak koltuklarının bilet satışı için genel satış acenteliği, uçak kiralama, 3. kişilere kısmen veya tamamen uçak kiralanması, uçak sağlanması hususunda, 11/02/2021 tarihli genel satış acenteliği sözleşmesi imzalanmış olduğunu, genel satış acenteliği sözleşmesinin süresinin geçerlilik/fesih maddesinde taraflarca; 2 yıl olarak belirlenmiş olup, sözleşmenin, 11/02/2021 15/02/2023 tarihleri arasında geçerli olduğunu, sözleşmenin sona erme tarihinden...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/845 Esas KARAR NO : 2023/251

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı havayolu şirketi arasında, havayolu şirketinin İran-Türkiye arasında uçak koltuklarının bilet satışı için genel satış acenteliği, uçak kiralama, 3. kişilere kısmen veya tamamen uçak kiralanması, uçak sağlanması hususunda, 11/02/2021 tarihli genel satış acenteliği sözleşmesi imzalanmış olduğunu, genel satış acenteliği sözleşmesinin süresinin geçerlilik/fesih maddesinde taraflarca; 2 yıl olarak belirlenmiş olup, sözleşmenin, 11/02/2021 15/02/2023 tarihleri arasında geçerli olduğunu, sözleşmenin sona erme tarihinden itibaren bir ay (30 Gün) önce yazılı olarak haber verilmediği takdirde, sözleşmenin otomatik olarak bir yıl daha uzayacağını kararlaştırmış olduklarını, müvekkili şirketin, sözleşmede kararlaştırıldığı üzere, davalı havayolunun uçak biletleri İran Ülkesinde pazarlamasının gerçekleştirilip, bu sözleşmeye güvenerek İrandaki Turizm acentelerine bilet satışlarıyla ilgili sözleşmeler imzalayarak satışlar gerçekleştirmiş olduğunu, müvekkili şirket, sözleşmeden kaynaklanan sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiği halde davalı tarafın 12/03/2021 tarihinde şirket yetkilisi ....a gönderilen bir mail ile sözleşmeyi sonlandırdıklarını belirtmiş olduğunu, müvekkili şirkete gelen mail üzerine davalı havayolu ile yapılan görüşmeler neticesinde kendilerinin sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiklerini ve müvekkili şirket ....un .bu sürede imkanları dahilinde en iyisini gayret etmiş ancak bahsi geçen sözleşmeler tarafımızca verilen karar neticesinde 12.03.2021 tarihinde tek taraflı olarak feshedilmiştir denilerek müvekkilinin sözleşmeye bağlılığı ve elinden geleni yaptığının kabulünü teyit etmiş olduklarını, davalı tarafından sözleşmenin tek taraflı olarak haksız bir şekilde feshedilmesi üzerine Bakırköy ... Noterliğinden 04.06.2021 tarih ve ... yevmiye numarası ile ihtarname çekerek uğranılan zarar ve kar kaybını talep etmiş olduklarını, davalı şirketin Beşiktaş .... Noterliğinden 14.06.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesinden müvekkilinin talep ve iddialarını reddetmiş olduğunu, cevabi ihtarda 16.03.2021 tarihinde Bakırköy .... Noterliğinden ... ve ... yevmiye tasdikli fesih ihbarında bulunduklarını iddia etmişlerse de işbu fesih bildirimlerinin müvekkili firmaya tebliğ edilmemiş olduğunu, sözleşmenin geçerlilik/fesih maddesinin 6. bendinde, ...nın ya da ...nın işbu sözleşmenin hüküm ve koşullarına aykırı davranışı, bunlarla ilgili ihmali ve bunlara uymaması halinde, iki taraf da herhangi bir zamanda karşı tarafa yazılı bir bildirimde bulanarak derhal yürürlüğe girmek üzere işb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 26

I. Sözleşme özgürlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/349 · K. 2024/104

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/454 · K. 2025/468

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2025/833

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2024/1316

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2023/1123

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/900 · K. 2025/1063

2 Ekim 2025