Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile .... bank ... şubesine ait 20/04/2018 keşide tarihli 100.000 TL bedelli .... çek nolu, keşidecisi ... olan çeki 22/10/2017 tarihinde müvekkilinin kasasından çalınması sebebiyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma sayılı dosyasında şikayette bulunduğunu ve Bakırköy ... Asliye ticaret mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını, çek lehtarı müvekkili olmasına rağmen müvekkili firmanın imzalarının sahte olarak ciro edildiğini, davalılardan .... firması tarafından bankaya ibraz edildiğini, çek hamilinin yetkili hamil olmadığını, davalılardan ...'in üzerinde yüksek bedelli çeklerin bulunduğunun tespit edilmesi nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... Esas sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/469 KARAR NO : 2022/1088
DAVA : Menfi Tespit, İstridat DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile .... bank ... şubesine ait 20/04/2018 keşide tarihli 100.000 TL bedelli .... çek nolu, keşidecisi ... olan çeki 22/10/2017 tarihinde müvekkilinin kasasından çalınması sebebiyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma sayılı dosyasında şikayette bulunduğunu ve Bakırköy ... Asliye ticaret mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını, çek lehtarı müvekkili olmasına rağmen müvekkili firmanın imzalarının sahte olarak ciro edildiğini, davalılardan .... firması tarafından bankaya ibraz edildiğini, çek hamilinin yetkili hamil olmadığını, davalılardan ...'in üzerinde yüksek bedelli çeklerin bulunduğunun tespit edilmesi nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... Esas sayılı dosyasından soruşturmanın devam ettiğini, diğer çeklere ilişkin İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyalarından bu kişi aleyhine davalar açıldığını, çekin çalıntı olması sebebiyle ve imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığından, dava konusu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalıların kötü niyetli olması sebebiyle çekin istirdadına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar ... 'ya çıkartılan tebligatların bila döndüğü, davalılar .... , .... Ltd Şti, ...'e çıkartılan tebligatların usulüne uygun olarak yapılmış olduğu, bila dönen tebligatlara ilişkin davalıların ticaret sicildeki adresine tebligat kanunun 35. Maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmıştır. Davalılardan .... Şti vekili tarafından davaya karşı cevabında, dava konusu çek hakkında Konya ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, müvekkilinin adresinin Konya olması sebebiyle mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, dava konusu çekin müvekkili şirketin .... Şti ile yaptığı ticari ilişki nedeniyle ciro yoluyla geçtiğini, bu durumun ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli hamil olup davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Konya ...İcra Müdürlüğü, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu'nun, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu'nun, Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, Büyükçekmece ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, .... Bank, Bakırköy ...İcra Dairesi'nin, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, Konya .... İcra Müdürlüğü'nün, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu'nun, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Dolandırıcılık ve Sa...