--------- Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İSTEM / Davacı vekili -----sunduğu dava dilekçesinde; davacının ----- tamamını kendisinin yazdığı --------- bulunduğunu, bu ----- aldığını, ------- bastığını, davalı şirketin ----- teklifte bulunduğunu, toplamda üç adet her biri --------- tarihli adi ------ basılacağı, ------- telif alacağı bulunduğunu, davacının---------- incelenmesi için mail attığını, henüz ön görüşme yapılmadan davalının ------ bastığını,----- birer örneğini dilekçe ekinde sunduklarını, davacıya hiçbir ödeme yapılmadığını, davacının davalıya telif hakları kapsamında haklarını kullanacağını bildirdiğini, davalının sözleşme uyarınca ödeme yapacaklarını beyan etmesine rağmen toplam --- ödeme yaptığını, davalı tarafın -----fazla bastığını öğrendiklerini,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/71 Esas KARAR NO: 2023/55 DAVA : Telif Alacağı DAVA TARİHİ: 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2023
--------- Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İSTEM / Davacı vekili -----sunduğu dava dilekçesinde; davacının ----- tamamını kendisinin yazdığı --------- bulunduğunu, bu ----- aldığını, ------- bastığını, davalı şirketin ----- teklifte bulunduğunu, toplamda üç adet her biri --------- tarihli adi ------ basılacağı, ------- telif alacağı bulunduğunu, davacının---------- incelenmesi için mail attığını, henüz ön görüşme yapılmadan davalının ------ bastığını,----- birer örneğini dilekçe ekinde sunduklarını, davacıya hiçbir ödeme yapılmadığını, davacının davalıya telif hakları kapsamında haklarını kullanacağını bildirdiğini, davalının sözleşme uyarınca ödeme yapacaklarını beyan etmesine rağmen toplam --- ödeme yaptığını, davalı tarafın -----fazla bastığını öğrendiklerini, bu davanın konusunun ----- tarihinden itibaren ödenmemesi olduğunu,------başvuru yapıldığı halde uzlaşma sağlanamadığını belirterek,----- ticari alacağın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, davalının tacir ve alacağın ticari nitelikte olması nedeniyle alacağın vadesi olan ------ tarihinden itibaren asıl alacak kalemine işleyecek reeskont faiz oranıyla ödenmesine karar verilmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. ------- sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya Mahkememize gönderilmiştir.
DAVAYA CEVAP/ Davalı vekili süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafından açılan iş bu dava da, müvekkiline usulüne uygun olarak tebligat yapılmadığını, bu nedenle süresi içerisinde cevap verilemediğini, yargılaması devam eden huzurdaki davadan, davalı müvekkilinin haricen haberdar olduğunu, öncelikle davacının davasını ve dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını HMK'nun 128. ve devamı maddeleri gereğince reddettiklerini, davacının davasını ispatlar nitelikte hiç bir delil sunmadığını, davacının kendisine ait olduğunu ileri sürdüğü eserlerin ------ hak sahibinin kendisi olmadığının ilgili bakanlığın cevabi yazısından da açıkça anlaşıldğını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davacıya ödenmediği iddia edilen sınavlara hazırlık sorularına ilişkin telif ücretlerinin alacağına ilişkindir. Davalı şirketin------ dosya içine getirtilmiş, incelendiğinde; tek ortağının -------olduğu tespit edilmiştir. Dosyaya --------- kayıtları getirtilmiş olup, incelendiğinde; davacının eser sahibi olduğu ve ----tarafından basılan ---------- verildiği, ------- talep edenin ------- olduğu, ------ bu şirketin tek ortağı ve yetkilisi olduğu anlaşılmıştır. Davalı şirket tarafından talep edilen ---------- isten...