DAVA :Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 02.11.2020 tarihinde, davacı müvekkili ........ üzerinden trafikte işleyen araçları kontrol ederek güvenli şekilde karşıdan karşıya geçmek istediği esnada; dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile Ziya Gökalp Caddesi üzerinden hızla gelerek Ataç-1 Sokak istikametine dönmesi ve başvuran müvekkile çarpması neticesinde , davacı müvekkil yaralanmış olduğunu, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bu sebeple bakıcı ihtiyacı da doğmuş bulunduğunu. Dava konusu trafik kazasının oluşumuna sürücü ... asli kusuru ile sebebiyet vermiş olduğunu, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/314 Esas - 2023/200 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/314 Esas KARAR NO : 2023/200 HAKİM :... KATİP :.... DAVACI .... DAVALI :.... DAVA :Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 02.11.2020 tarihinde, davacı müvekkili ........ üzerinden trafikte işleyen araçları kontrol ederek güvenli şekilde karşıdan karşıya geçmek istediği esnada; dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile Ziya Gökalp Caddesi üzerinden hızla gelerek Ataç-1 Sokak istikametine dönmesi ve başvuran müvekkile çarpması neticesinde , davacı müvekkil yaralanmış olduğunu, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bu sebeple bakıcı ihtiyacı da doğmuş bulunduğunu. Dava konusu trafik kazasının oluşumuna sürücü ... asli kusuru ile sebebiyet vermiş olduğunu, dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olup. Davalı sigorta şirketine 28/12/2020 tarihinde başvurduklarını bir ödemede bulunmadıklarını, arabuluculuğa başvurduklarını sonuç alamadıklarını buna göre dava konusu trafik kazasına kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamındadır. Müvekkili davacı ... nın hiçbir kusuru bulunmadığını, HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davamızın kabulü ile; Müvekkilin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle; Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 9.800,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL olmak üzere TOPLAM 10.000-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 02.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ ÖZETLE: Davacı tarafın Trafik Kanunu ve Trafik Sigortası Genel Şartları düzenlemelerindeki yükümlülükler yerine getirilmeden, doğrudan dava yoluna başvurmuş olması nedeniyle, HMK 115 maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddini, ayrıca müvekkili sigorta şirketinni yerleşim yerinin İstanbul olması nedeniyle İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, Görevsiz ve yetkisiz Mahkemede açılan davanın ...