DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket nezdinde Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan .... plaka sayılı araca, 22.09.2017 tarihinde davalı şirkete ait .... kapı numaralı kamyon sürücüsünün 100 kusurla çarptığı, müvekkil şirketçe yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu aracın hasarlı parçalarının onarımı ve aracın tamir bedelleri için 20.12.2017 tarihinde 83.145,33 TL ödediği belirtilmiş olup, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 83.145,33 TL sigorta rücu tazminatının ödeme tarihi olan 20/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/233 KARAR NO : 2022/1055
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket nezdinde Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan .... plaka sayılı araca, 22.09.2017 tarihinde davalı şirkete ait .... kapı numaralı kamyon sürücüsünün 100 kusurla çarptığı, müvekkil şirketçe yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu aracın hasarlı parçalarının onarımı ve aracın tamir bedelleri için 20.12.2017 tarihinde 83.145,33 TL ödediği belirtilmiş olup, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 83.145,33 TL sigorta rücu tazminatının ödeme tarihi olan 20/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Kazaya karıştığı iddia olunan, müvekkil şirkete ait .... plaka sayılı aracın S.S. .... Sigorta Kooperatifi nezdinde ZMMS Trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu ve davanın sigorta şirketine ihbarı gerektiği, dava konusu kazaya karışan araçların kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiği, kazanın nedeni olarak müvekkil şirkete ait kamyon sürücüsünün aniden ve büyük bir hızla ... plakalı aracın önüne çıkması gösterilse de bu iddianın fiziken mümkünatının bulunmadığı, davayı kabul anfamına gelmemek kaydıyla müvekkil şirketin yalnızca gerçek zarardan sorumlu olduğu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkil şirketin yalnızca dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olabileceği belirtilmiş olup, davacı taleplerinin öncelikle zorunlu trafik sigortasından karşılanması gereği nedeniyie davanın Teüdine, davanın .... Sigorta Kooperatifi'ne ihbarına, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine, Adli Tıp Kurumu'ndan kusura ilişkin rapor alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Maltepe Sosyal Güvenlik Merkezi'nin, ... Şti'nin, .... Polis Merkezi Amirliği'nin müzekkere cevaplarının dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır. Trafik Bilirkişisi ... tarafından mahkememize sunulan 25/08/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle;22/09/2017 tarihinde ve saat 10:00 sıralarında gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası sonrası 2918 Sayılı Karayolu Trafik Kanunun 5/B-4 ve 83/B maddeleri uyarınca düzenlenmesi gereken Trafik Kaza Tespit Tutanağının, görevlilerce veya araç sürücüleri tarafından kendi aralarında düzenlenmediği dosya içeriğinden anlaşılmıştır. Olayın olduğu vakit hava gündüz ve aydınlık olduğu, eğimi ve virajı bulunmayan düz bir yapıya sahip olduğu ve zeminin inşaat şantiyesi nedeniyle toprak zemin olduğu ve maha...