Davacı vekili, müvekkili şirket... dünyanın en büyük seyahat şirketlerinden 178 yılı aşkın süredir faaliyet gösteren köklü bir kurum olan İngiliz tur operatörü Thomas Cook'un Almanya iştiraki olup, tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de uzun yıllar faaliyet göstermiş ve özellikle Alman ve İngiliz turistlerin Türkiyeye getirilmesi ve Türk turizminin geliştirilmesi konusunda sayısız hizmette bulunduğunu, müvekkili şirketin, tüm dünyada otel rezervasyon trenlerinde yaşanan değişim, İngilterenin Avrupa Birliğinden ayrılması sürecinde yaşanan belirsizlikler ve Covid-19 başta olmak üzere çeşitli nedenlerle ekonomik olarak olumsuz etkilenmiş ve ihtiyaç duyduğu mali kaynaklara erişemeyerek iflasını açıklamak durumunda kaldığını, bu doğrultuda, Bad Hamburg Bölge Mahkemesinin- Tasfiye Mahkemesi (alm. Amtsgericht Bad Hamburg v.d. Höhe Insolvenzgericht) 61IN88/19 sayılı ve 23.11.2021 tarihli kararı...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/162 Esas - 2023/217 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/162 KARAR NO : 2023/217
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACI :... DAVALI :... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkili şirket... dünyanın en büyük seyahat şirketlerinden 178 yılı aşkın süredir faaliyet gösteren köklü bir kurum olan İngiliz tur operatörü Thomas Cook'un Almanya iştiraki olup, tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de uzun yıllar faaliyet göstermiş ve özellikle Alman ve İngiliz turistlerin Türkiyeye getirilmesi ve Türk turizminin geliştirilmesi konusunda sayısız hizmette bulunduğunu, müvekkili şirketin, tüm dünyada otel rezervasyon trenlerinde yaşanan değişim, İngilterenin Avrupa Birliğinden ayrılması sürecinde yaşanan belirsizlikler ve Covid-19 başta olmak üzere çeşitli nedenlerle ekonomik olarak olumsuz etkilenmiş ve ihtiyaç duyduğu mali kaynaklara erişemeyerek iflasını açıklamak durumunda kaldığını, bu doğrultuda, Bad Hamburg Bölge Mahkemesinin- Tasfiye Mahkemesi (alm. Amtsgericht Bad Hamburg v.d. Höhe Insolvenzgericht) 61IN88/19 sayılı ve 23.11.2021 tarihli kararı uyarınca şirketin iflasına karar verildiğini ve müvekkili şirketin tasfiye memuru sıfatı ile hareket etmek üzere ...'ın atandığını, Müvekkili şirketin, Türkiyenin iç ve dış turizm pazarında bir marka ve cazibe merkezi haline gelmesi, somut ve somut olmayan doğal, kültürel, biyolojik ve insan ürünü mirasların keşfedilmesi, geliştirilmesi ve tanıtılması, kısa, orta ve uzun vadeli iletişim/pazarlama çalışmalarıyla Türkiye turizm kapasitesi ve turizm yatırımlarının ülke ekonomisindeki payı ve hizmet kalitesinin arttırılması amacıyla da davalı ... ile pek çok sayıda işbirliği ve proje yürüttüğünü Türkiyeye çok sayıda turistin gelmesine öncülük ettiği gibi, yurt dışında Türkiyenin reklamının yapılmasını da sağladığını Müvekkili ile Bakanlık arasındaki iş birliklerinin arasında, Reklam Kampanyası Promosyon Sözleşmesi kapsamında sunulan hizmetler de bulunduğunu, müvekkili ile Bakanlık arasında yürütülen proje ve iş birliklerine istinaden toplam 134.500,00 Avro tutarlı ve 09/07/2019 ile 30/09/2019 arasındaki dönemde kesilen ve Bakanlık tarafından da itiraz edilmeksizin kabul edilen üç (3) faturanın ödemesinin bugüne kadar yapılmadığını, İlgili faturaların ödenmesi için Bakanlıkla çeşitli bildirimler ve yazışmalar yapıldığını, süreç içinde Bakanlık ile yürütülen dostane görüşmeler uyarınca, gerekli ödemelerin yapılması sağlanamadığından müvekkili şirket tarafından zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu yürütülen arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç alınamaması üzerine iş bu davanın açıldığını beyanla 134.000,00 Avro tutarlı alacağın ve bu alacakların tahsili ve sair amaçlarla yapılan masrafların sözleşme ve kanun uyarınca fatura tarihinden itibaren işlemiş tüm faizleri ile birlikte ve davalıdan alın...