Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/313 · K. 2023/184
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/313 K. 2023/184

E. 2021/313K. 2023/18424 Mart 2023
tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazasıdava ehliyetidelil tespitimaddi zararyasal süreevlat edinmeiademücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan diğer davalı ... ait ... plakalı traktörün dava dışı ... idaresindeyken römorkun geri kaçırılması ile kenarda durmakta olan müvekkili kuruma ait elevatöre çarpması sonucu maddi zarara neden olduğunu, zararın ödenmesi için davalı şirkete yazı yazıldığını, taleplerinin reddedildiğini, ödeme yapılmadığını, kazada ... kusurlu bulunduğunu, piyasa araştırması sonucu 5.605,00 TL zarar oluştuğunun tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla müvekkili kurumun uğradığı bu zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan diğer davalı ... ait ... plakalı traktörün dava dışı ... idaresindeyken römorkun geri kaçırılması ile kenarda durmakta olan müvekkili kuruma ait elevatöre çarpması sonucu maddi zarara neden olduğunu, zararın ödenmesi için davalı şirkete yazı yazıldığını, taleplerinin reddedildiğini, ödeme yapılmadığını, kazada ... kusurlu bulunduğunu, piyasa araştırması sonucu 5.605,00 TL zarar oluştuğunun tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla müvekkili kurumun uğradığı bu zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 15/01/2019 tarihli karar uyarınca dosyanın görevsizlik kararı üzerine mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana geldiği sırada müvekkili şirket nezdinde geçerli bir poliçenin mevcut olmadığını, açılan davanın reddini talep ettikleri görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar uyarınca dosyanın Hasar-Kusur alanında uzman bilirkişi Makine Mühendisi ... tevdi edildiği, bilirkişinin raporunda özetle; davaya konu elevatörün/götürücünün tamir işleminin bu işten anlayan ve uzmanı olan firmadan alınan belgenin ve belge içeriğinin, kazanın oluş şekli ve mevcut delillere göre toplam hasar miktarının; KDV dahil 5.605,00 TL olduğu, yapılan inceleme neticesinde mevcut delillerden tespit edildiği, dava konusu olayın, trafik kazası tespit tutanağındaki bilgilere göre 13/07/2018 günü saat 16:30 sıralarında meydana geldiği, davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ZMMS poliçesinin 13/07/2018-13/07/2019 tarihleri arasındaki rizikolara karşı teminat altına alındığını ve söz konusu poliçenin dava konusu olaydan sonra tanzim ettirildiği, dava konusu olayda traktör sürücüsü dava dışı ... %100 oranında tam kusurlu olduğu, davaya konu elevatörde/götürücüde, dava konusu olay nedeniyle meydana gelen hasar miktarının: 5.605,00 TL olduğu, kusur oranına göre, davacının davalı ... Sigorta A.Ş'den tazminat talebinde bulunamayacağı, kusur oranına göre ... Genel Müdürlüğü'nün, davalı araç maliki ... talep edebileceği tazminat miktarının ise 5.605,00 TL olduğunun bildirildiği görülmüştür. Mahkememiz dosyasına kazandırılan bilirkişi raporu tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/585 · K. 2023/572

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2023/665

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2024/186

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2024/137

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2023/68

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2024/411

10 Haziran 2024