DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" Müvekkil şirket ile davalı arasında 22.500 adet çakmak, 5000 adet buz kazıyıcı, 5000 adet termos mug, 2350 adet şemsiyenin tasarlanması ve teslimini konu alan sözleşme imzalanmıştır. Davalı tarafından sözleşmeye konu 5000 adet termos mugun teslimi gerçekleşmemiştir. ... Sigorta tarafından davalıya yönelik teslim edilemeyen malların bedeli olan 105.020,00 TL tutarında ...tarihli ve ... seri nolu iade faturası kesilmiştir. İş bu fatura teslim alınmadığı gibi TTK hükümleri gereği yapılan mutabakat yazımıza da cevap verilmemiştir. Müvekkil şirket tarafından ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Nolu dosyası ile icra takibi başlatılmış...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/475 Esas KARAR NO : 2023/215
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/03/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;" Müvekkil şirket ile davalı arasında 22.500 adet çakmak, 5000 adet buz kazıyıcı, 5000 adet termos mug, 2350 adet şemsiyenin tasarlanması ve teslimini konu alan sözleşme imzalanmıştır. Davalı tarafından sözleşmeye konu 5000 adet termos mugun teslimi gerçekleşmemiştir. ... Sigorta tarafından davalıya yönelik teslim edilemeyen malların bedeli olan 105.020,00 TL tutarında ...tarihli ve ... seri nolu iade faturası kesilmiştir. İş bu fatura teslim alınmadığı gibi TTK hükümleri gereği yapılan mutabakat yazımıza da cevap verilmemiştir. Müvekkil şirket tarafından ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Nolu dosyası ile icra takibi başlatılmış olup borçlu tarafından tamamen süreci uzatmak adına ödeme emrine karşı haksız ve kötü niyetli olarak borca, faize ve ferilerine itiraz edilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, icra takibine yapılan itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ederiz." Demişlerdir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; " Davacı tarafça dava konusu alacağa yönelik öncelikle ... 24. İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile takip yapılmıştır. Tarafımızca itiraz edilmesi üzerine dosya yetkili icra dairesi olan ... icra dairelerine gönderilmiştir. ... 5. İcra Dairesinin ...E. sayılı dosyası ile tarafımıza tekrar ödeme emri tebliğ edilmiştir. davalı tarafça icra dosyasına yapılan yetki itirazımız kabul edilerek dosyanın belirttiğimiz üzere yetkili icra dairelerine gönderilmesi İstanbul İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olmadığının açıkça kabulüdür. Müvekkil firmanın davacı tarafa sözleşmeye konu hiçbir borcu bulunmamakta olup, müvekkil firma sözleşme konusu ürünlerin tamamını davacıya teslim etmiştir. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerden ötürü öncelikle yetki yönünden davanın reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmasını arz ve talep ederiz." Demişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasındaki 31/12/2018 tarihli satış sözleşmesi gereğince ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı. Deliller: Dosya içeriği, Bilirkişi incelemesi, ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Mahkememiz dosyasından 21/04/2021 tarihinde bilirkişi raporu alınmıştır. Raporda: Davacı ile davalı arasında 31.12.2018 tarihli satış sözleşme...